№ 2-479/2011. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 09 сентября 2011 года. с.Ермолаево РБ. Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г., с участием истицы Студеникиной Л.В., ее представителя Кирюшина В.И., представителей третьих лиц: главы администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан Андрюшина Е.Д., представителя МУП «<данные изъяты>» Баева В.З., Касьянова В.А., при секретаре Вахитовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Студеникиной <данные изъяты> к администрации муниципального района Куюргазинский район, третьим лицам – администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан, муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>», Касьянову <данные изъяты> об отмене результатов межевания земельных участков и проведению нового межевания с возвращением ранее сложившихся фактически границ, у с т а н о в и л: Студеникина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику и третьим лицам об отмене пп.211, 212 постановления администрации муниципального образования Ленинский сельский совет муниципального района Куюргазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, отмене результатов межевания земельных участков и проведению нового межевания с возвращением ранее сложившихся фактически границ, мотивировав свой иск следующими обстоятельствами: После смерти мужа С.Н., проживавшего по адресу: РБ, <адрес>, она фактически приняла наследство, в том числе - земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Земельный участок площадью 3000 кв.метров был предоставлен мужу для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета Куюргазинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. В июне 2001 года она хотела оформить данный участок в собственность, где и выяснилось, что при проведении инвентаризации земель постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № большая часть земельного участка включена в соседний земельный участок по адресу: <адрес>, правообладатель Касьянов В.В. Хотя фактически земельным участком по настоящее время пользуется постоянно она, в собственность оформить не может, поскольку фактически его границы и площадь не совпадают с данными кадастрового паспорта земельного участка. В судебном заседании истица Студеникина Л.В. свои исковые требования уточнила и просила считать их в следующей редакции: отменить пп.211, 212 постановления администрации муниципального образования <данные изъяты> сельский совет муниципального района Куюргазинский район РБ, отменить результаты межевания земельных участков, произведенного согласно пп.211, 212 постановления администрации муниципального образования <данные изъяты> сельский совет муниципального района Куюргазинский район РБ, обязать МУП «<данные изъяты>» провести межевание земельных участков путем перераспределения земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес> с восстановлением ранее сложившихся границ. Представитель истицы Кирюшин В.И. в судебном заседании поддержал показания своей доверительницы и просил их удовлетворить на основании ст.36 Земельного Кодекса РФ. Представитель ответчика – администрации муниципального района Куюргазинский район, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Исковые требования Студеникиной Л.В. считают подлежащими удовлетворению, с учетом интересов Касьянова. Межевание земельных участков в соответствии с п.7 ст.36 Земельного кодекса РФ должно производиться за счет средств заинтересованных лиц (л.д.20). Представитель третьего лица – глава администрации муниципального образования <данные изъяты> сельский совет муниципального района Куюргазинский район РБ Андрюшин Е.Д. в судебном заседании показал: действительно, земельным участком по адресу: <адрес> пользуется истица Студеникина Л.В. При проведении инвентаризации земель в 2002 году за С.Н. был закреплен земельный участок площадью 0,0416 кв.метров, поскольку по документам фактически за ним числилось 0, 000 кв.метров. У Касьянова В.А. по первичным документам числился земельный участок площадью 0,5300 кв.метров, поэтому и получилась разница в сторону увеличения в 0,2357 кв.метров. По данному вопросу 02 сентября 2011 года состоялось заседание земельной комиссии при администрации СП <данные изъяты> сельсовет, где Касьянов В.А. подавать заявление о межевании земельных участков отказался по причине отсутствия денежных средств, Студеникина Л.В. обязалась все расходы по кадастровым работам оплатить. Представитель третьего лица – кадастровый инженер МУП «<данные изъяты>» муниципального района Куюргазинский район РБ Баев В.З. в судебном заседании показал: в соответствии с земельным законодательством лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ. Поскольку Касьянов В.А. отказывается обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка и производить оплату, необходимо судебное решение. Третье лицо Касьянов В.А. в судебном заседании показал, что он не возражает против межевания и возвращения ранее сложившихся границ, но просит все расходы возложить на Студеникину Л.В. Также подтвердил, что спорным земельным участком он не пользуется, на участке сажает картофель Студеникина Л.В., однако квитанции на оплату земельного налога приходят к нему, считает выплаченную сумму земельного налога подлежащим возврату ему. Свидетель П.В. в судебном заседании показал: он является родственником Студеникиной Л.В. и подтверждает, что вышеуказанным участком все время пользуется семья Студеникиных. Он неоднократно помогал им сажать и выкапывать картофель на этом земельном участке, а в последнее время данный участок стали засеивать травой и заготавливать сено для скота. Касьянов В.А. никогда этим участком не пользовался, он ему не нужен. Свидетель Б.М. в судебном заседании показала: она также живет в с.Бугульчан и может подтвердить, что вышеуказанным участком все время пользуется семья Студеникиных. Ранее на этом участке стоял старенький дом, в котором жила бабушка Дарья, затем этот земельный участок передали С.Н., который им пользовался. Ранее на этом поле сажали картофель, а в последнее время стали засеивать травой, косить ее и заготавливать сено для скота. Касьянов В.А. никогда этим участком не пользовался. Выслушав показания стороны, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Студеникиной Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. В случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 Земельного кодекса РФ исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В подтверждение своих исковых требований истицей Студеникиной Л.В. предоставлены письменные доказательства, достоверность и допустимость которых являлись предметом исследования в суде. Как установлено в судебном заседании, земельный участок площадью 030 га, расположенный в с.<адрес>, постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета Куюргазинского района от ДД.ММ.ГГГГ № отведен С.Н. под строительство индивидуального дома и ведения подсобного хозяйства (л.д.5). Согласно справки нотариуса нотариального округа Куюргазинский район РБ Хайретдинова Р.Г. №46 от 28 января 2010 года, Студеникина Л.В. является наследником супруга С.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> у которого имеется участок по адресу: РБ, <адрес> (л.д.6). Факт смерти С.Н. подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Согласно кадастровому паспорту от 17 августа 2010 года № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 7657 кв.метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладатель – Касьянов В.А. (л.д.7). Согласно кадастровому паспорту от 01 февраля 2010 года № земельный участок, расположенный по адресу: с<адрес>, имеет площадь 416 кв.метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладатель – С.Н. (л.д.8). Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены материалы инвентаризации земель с.<адрес> по физическим землевладельцам (землепользователям), адресам и площадям, в результате которого узаконены площади земельных участков у С.Н. и Касьянова В.А. соответственно в размере 416 кв.метров и 7657 кв.метров (л.д.11-13). Согласно выписки из похозяйственной книги, графа П «Земли, находящиеся в пользовании граждан», в пользовании Касьянова В.А., проживающего по адресу: <адрес>, до 2002 года числился земельный участок площадью 0,53 га, после проведенной в 2002 году инвентаризации (без отвода дополнительных земель в установленном порядке) – числится 7657 кв.метров (л.д.19). Согласно выписки из похозяйственной книги, лицевой счет №25, земельный участок, отведенный С.Н. постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета Куюргазинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее числился за С.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30). Согласно протокола заседания земельной комиссии при администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, принято решение о возмещении Касьянову В.А. размер уплаченного земельного налога за часть земельного участка, которым пользуется Студеникина Л.В., а также оплатить межевание земельных участков (л.д.29). Таким образом, обстоятельства, изложенные истицей Студеникиной Л.В., нашли свое полное подтверждение исследованными судом материалами гражданского дела и показаниями сторон и свидетелей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Студеникиной <данные изъяты> - удовлетворить полностью. Отменить подпункты 211, 212 постановления администрации муниципального образования <данные изъяты> сельский совет муниципального района Куюргазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, отменить результаты межевания земельных участков, произведенного согласно подпунктов 211, 212 постановления администрации муниципального образования <данные изъяты> сельский совет муниципального района Куюргазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать МУП «<данные изъяты>» провести межевание земельных участков путем перераспределения земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и с.<адрес> с восстановлением ранее сложившихся границ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Л.Г.Гибадуллина. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 20 сентября 2011 года. Судья Л.Г. Гибадуллина.