Дело № 2-26/2011. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 октября 2011 года. с. Ермолаево. Куюргазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш., при секретаре Кашафутдинова М.Т, с участием: заявителя Гайсарова <данные изъяты>, представителя заинтересованного лица: судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Тимофеева <данные изъяты>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Гайсарова <данные изъяты> об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущество должника, У С Т А Н О В И Л : Заявитель Гайсаров Р.М. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущество должника, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Куюргазинского РО Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО1 А.В. было вынесено Постановление об оценке имущество должника и Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию. С данными постановления он не согласен по следующим основаниям. В постановлении об оценке имущество должника указана заниженная стоимость имущества. Цены в постановлении указаны, согласно отчету №, выполненного ООО «<данные изъяты>» по определению рыночной стоимости, гаража, зернохранилища, служебно-бытового помещения, откормочного цеха, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. В отчете №, выполненного ООО <данные изъяты>», в приложении нет документов, дающих право на осуществление такого вида деятельности как оценка, а именно нет лицензии, страхового полиса страхования ответственности при осуществлении оценочной деятельности. В указанном отчете об оценки указано: «… оценка объекта произведена на основании интервью с заказчиком, осмотром объекта оценки, изучения технической документации и последующих заключений», то есть оценка была произведена со слов заказчика (Управление ФССП по РБ), при этом, никакие технические документы не были осмотрены по той причине, что у заказчика технической документации на оцениваемые объекты не было. Поскольку отчет по определению рыночной стоимости №, выполненного ООО <данные изъяты>» составлен с нарушениями ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», считает, данный отчет юридически силы не имеет и соответственно Постановление об оценке имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем. По ходатайству Гайсарова Р.М. по делу была произведена судебная строительная экспертиза, за время производства экспертизы производство по делу было приостановлено. В судебном заседании заявитель Гайсаров Р.М. отказался от своего заявления и просит производство по делу прекратить. Судебный пристав-исполнитель Тимофеев А.В. не возражает против прекращения производства по делу. Суд принимает заявление Гайсаровым Р.М. отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, так как это не нарушает интересы сторон и не противоречит закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Производство по делу по заявлению Гайсарова <данные изъяты> об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущество должника прекратить. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в кассационном порядке в Верховный суд РБ через Куюргазинский районный суд РБ. Председательствующий А.Ш. Валитов Решение не обжаловано, вступило в законную силу 18 октября 2011 года. Судья А.Ш. Валитов