Дело № 2-697/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Ермолаево РБ.                                                                                   14 декабря 2011 года.                 

       Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,

с участием истцов Дурновой А.И., Дурнова В.В. и их представителя Кирюшина В.И.,

при секретаре Тухфатуллиной В.Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурновой <данные изъяты>, Дурнова <данные изъяты> к администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

         Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального района Куюргазинский район о признании права долевой собственности на жилой дом, обосновав свои требования тем, Д.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. После его смерти истцы - супруга Дурнова А.И. и сын Дурнов В.В. фактически прияли наследство, в том числе жилой дом с земельным участком. Истица Дурнова А.И. с супругом при его жизни собственными силами и на свои средства построили указанный дом в 1965 году, веранду в 1972 году, веранду в 1973 году. Земельный участок по указанному адресу был предоставлен Д.В. на праве пожизненного наследуемого владения землей, что подтверждается государственным актом. Так как дом и веранды были построены без соответствующего разрешения, истцы не могут получить на дом свидетельство о праве на наследство. Истцы просит признать за ними право долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом.

        В судебном заседании истцы Дурнова А.И., Дурнов В.В. и их представитель Кирюшин В.И. иск поддержали и просили удовлетворить его в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает в полном объеме, как обоснованные на законе и не затрагивающие права и интересы других лиц.

         Свидетели В.Г., В.А. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

         Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, оценив все доказательства по делу в отдельности и в их совокупности, находит подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно договору дарения от 22 мая 1963 года истица Дурнова А.И. подарила супругу Д.В. домовладение, по адресу: <адрес>. Договор нотариально удостоверен и зарегистрирован на праве личной собственности за Д.В. в БТИ Кумертауского района за № 742 от 22.05.1993 года (л.д.13).

Факт смерти Д.В. подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

На объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> Государственным унитарным предприятием «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» Куюргазинский участок Кумертауского межрайонного филиала выдано техническое описание по состоянию на 24 августа 2011 года с описанием литер А, а, а1 (л.д.9-10). В сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют. Жилой дом перестроен в 1965 году, без соответствующего разрешения, также как и веранды в 1972 и 1973 годах и являются самовольной постройкой.

        Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Куюргазинский район РБ, вышеназванное строение возведено с правилами застройки сельских населенных пунктов Республики Башкортостан без нарушения установленных красных линий застройки (л.д.11).

В соответствии с частью 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом (а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке) за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Земельный участок, расположенный по адресу <адрес> согласно государственному акту № предоставлен Д.В. в пожизненное наследуемое владение для ведения приусадебного хозяйства (л.д.16-17).

Справкой нотариуса нотариального округа Куюргазинский район № 330 от 25 ноября 2011 года подтверждается, что истица Дурнова А.И. является наследницей наследодателя Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, также она подала заявление о выдаче свидетельства о праве на 1/2 долю жилого дома, также наследником является сын Дурнов В.В. (л.д.8).

Записи о регистрации прав на дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> в ЕГРП согласно уведомлению отсутствует (л.д.20).

          Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку признание заявлено добровольно, не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за Дурновой <данные изъяты>, Дурновым <данные изъяты> право долевой собственности по 1/2 доле за каждым на:

-жилой дом (литера А) площадь всех частей здания 50,5 кв.м., общая площадь жилого помещения (общая площадь) 50,5 кв.м., в том числе жилая площадь 38,3 кв.м.;

-веранду (литера а) площадь всех частей здания 19,9 кв.м.;

-веранду (литера а1) площадь всех частей здания 3,3 кв.м.;

расположенные на 1-ом этаже по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующая                                                                      Л.Г. Гибадуллина.

Решение в законную силу не вступило.

Судья                                                                                                      Л.Г. Гибадуллина.