Дело № 2-83/2012.                                                                                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

1 марта 2012 года.                                                                                         с. Ермолаево.                                                                                                                                                                              

Куюргазинский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Валитова А.Ш.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием: истца Кашапова <данные изъяты>,

представителя истца Кашапова <данные изъяты>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кашапова <данные изъяты> к Министерству <данные изъяты> Республики Башкортостан и Главному управлению <данные изъяты> России по Республике Башкортостан о признании лицом, подвергающему радиационному воздействию, об обязании выдать удостоверение единого образца с указанием суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения более 25 сЗв (бэр) и обязании внести в реестр учета граждан для получения удостоверения,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании лицом, подвергающему радиационному воздействию, об обязании выдать удостоверение единого образца с указанием суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения более 25 сЗв (бэр) и обязании внести в реестр учета граждан для получения удостоверения.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Министерство <данные изъяты> поступило ходатайство о передаче дела по подсудности Кировскому районному суду <адрес> по месту нахождения ответчика.

    Истец и его представитель согласны передать дело по подсудности Кировскому районному суду <адрес> по месту нахождения ответчика.

    Представитель Министерства <данные изъяты> РБ в суд не явился, просил ходатайство рассмотреть в его отсутствии.

    Ознакомившись с ходатайством, выслушав истца и его представителя, проверив материалы дела, суд находит, ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, первоначально иск был предъявлен к Отделу управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Башкортостан по <адрес> и городу <адрес> в <адрес> на надлежащего ответчика Министерство <данные изъяты> РБ и <данные изъяты> по РБ, то есть по месту нахождения одного из ответчиков.

    По ходатайству представителя Отдела управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Башкортостан по <адрес> и городу <адрес> в <адрес> Минтруда и социальной защиты населения РБ, с согласия истца, определением Куюргазинского районного суда РБ ненадлежащий ответчик Отдел управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты РБ по <адрес> и городу Мелеузу в <адрес> на надлежащего ответчика Министерство труда и социальной защиты населения РБ.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В связи с тем заменой ненадлежащего ответчика на надлежащий, изменился и подсудность.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 25 июня 2008 года № 11 разъяснил, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

    Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

    Таким образом, после замены ненадлежащего ответчика на надлежащий, денное дело стало подсудным Кировскому районному суду <адрес> РБ.

    В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Ходатайство Министерство труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан удовлетворить.     

    Передать гражданское дело по иску Кашапова <данные изъяты> к Министерству <данные изъяты> Республики Башкортостан и Главному управлению <данные изъяты> России по <адрес> о признании лицом, подвергающему радиационному воздействию, об обязании выдать удостоверение единого образца с указанием суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения более 25 сЗв (бэр) и обязании внести в реестр учета граждан для получения удостоверения в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Куюргазинский районный суд.

    Председательствующий подпись.

Определение не вступило в законную силу.

Судья              Валитов А.Ш.