Дело № 2-147/2012. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 09 апреля 2012 года. с. Ермолаево РБ. Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш., с участием представителя истцов Кирюшина В.И., при секретаре Султангареевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамкиной <данные изъяты> к администрации муниципального района Куюргазинский район, третьим лицам администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Куюргазинский район, Артамкину <данные изъяты> о признании недействительным постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета Куюргазинского района от 31 октября 1997 года № в части выделения земельного участка Артамкину <данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение и признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом, встречному иску Артамкина <данные изъяты> к администрации муниципального района Куюргазинский район, третьим лицам администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Куюргазинский район, Артамкиной <данные изъяты> о признании недействительным постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета Куюргазинского района от 31 октября 1997 года № в части выделения земельного участка Артамкину <данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение и признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом, УСТАНОВИЛ: Артамкина В.Ф. обратились в суд с иском к ответчику и третьим лицам о признании недействительным постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета Куюргазинского района от 31 октября 1997 года № в части выделения земельного участка Артамкину Н.И. в пожизненное наследуемое владение и признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование иска указала следующие обстоятельства: Артамкиной В.Ф. решением Кумертауского горнарсуда от 26 ноября 1991 года была выделена в собственность часть жилого дом по адресу: <адрес>. Из-за незнания законов она не зарегистрировала решение суда в БТИ, поэтому в настоящее время не может оформить жилое помещение в органах Росреестра. В похозяйственной книге числилось одно домохозяйство, первым в книге был записан бывший муж истицы - Артамкин <данные изъяты>. Негласно действовало положение, что первый записанный в книге является главой семьи, поэтому земельный участок, на котором расположен дом постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета от 31 октября 1997 года № был предоставлен Артамкину Н.И. в пожизненное наследуемое владение, что противоречит гражданскому и семейному законодательству. Артамкина В.Ф. с бывшим мужем совместно пользовалась земельным участком и частью выделенного ей дома еще до 1990 года, в настоящее время продолжает пользоваться земельным участком для личного подсобного хозяйства. Артамкин Н.И. земельным участком не пользуется, право собственности на жилой дом и земельный участок не оформил. Просит признать недействительным постановление главы администрации <данные изъяты> сельсовета № от 31 октября 1997 в части выделения земельного участка Артамкину Н.И. и признать за ней право долевой собственности по 1/2 доле в праве на земельный участок и жилой дом. Артамкин Н.И. обратился со встречным иском к администрации муниципального района Куюргазинский район, третьим лицам администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Куюргазинский район, Артамкиной В.Ф. о признании недействительным постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета Куюргазинского района от 31 октября 1997 года № в части выделения земельного участка Артамкину Н.И. в пожизненное наследуемое владение и признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование исковых требований указал следующее: Артамкину Н.И. решением Кумертауского горнарсуда от 26 ноября 1991 года была выделена в собственность часть жилого дом по адресу: <адрес>. Из-за незнания законов он не зарегистрировала решение суда в БТИ, поэтому в настоящее время не может оформить жилое помещение в органах Росреестра. В похозяйственной книге числилось одно домохозяйство, первым в книге был записан он - Артамкин <данные изъяты>. Негласно действовало положение, что первый записанный в книге является главой семьи, поэтому земельный участок, на котором расположен дом постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета от 31 октября 1997 года № был предоставлен ему в пожизненное наследуемое владение, что противоречит гражданскому и семейному законодательству. Данное постановление принято с нарушением прав бывшей жены Артамкиной В.Ф., она с ним совместно пользовалась земельным участком и частью выделенного ей дома еще до 1990 года, в настоящее время продолжает пользоваться земельным участком для личного подсобного хозяйства. Артамкин Н.И. не может распоряжаться земельным участком и передать 1/2 долю земельного участка Артамкиной В.Ф. Просит признать недействительным постановление главы администрации <данные изъяты> сельсовета № от 31 октября 1997 в части выделения земельного участка Артамкину Н.И. и признать за ним право долевой собственности по 1/2 доле в праве на земельный участок и жилой дом. В судебном заседании представитель истцов Кирюшин В.И. исковые требования Артамкиной В.Ф., Артамкина Н.И. поддержал и просил удовлетворить иски в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик администрация муниципального района Куюргазинский район в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования Артамкиной В.Ф. признают и просят удовлетворить с учетом интересов Артамкина <данные изъяты>. Третье лицо - администрация сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Куюргазинский район в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признает в полном объеме. Свидетели С.Е., С.М. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и показали, что Артамкины в настоящее время живут раздельно, частью спорного земельного участка фактически пользуется Артамкина В.Ф. Свидетель Е. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и показал, в настоящее время его родственник Артамкин Н.И. проживает у него, половиной земельного участка пользуется Артамкина В.Ф., вторая половина не обрабатывается. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, оценив все доказательства по делу в отдельности и в их совокупности, находит подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме по следующим основаниям: Решением Кумертауского горнарсуда БашССР от 26 ноября 1991 года имущество, нажитое супругами Артамкиными, состоявшими в зарегистрированном браке с 1961 года, разделено поровну, из совместно нажитого недвижимого имущества Артамкиной В.Ф. выделена в натуре часть жилого дома, Артамкину Н.И. выделена в натуре оставшаяся часть жилого дома. Решение не обжаловано и вступило в законную силу (л.д.10). Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.14). На жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, территориальным отделом по Куюргазинскому району Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан 13 февраля 2012 года выдан кадастровый паспорт инвентарный номер № (л.д.3). Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Куюргазинский район РБ, строения, расположенные по адресу: <адрес> возведены с правилами застройки сельских населенных пунктов Республики Башкортостан без нарушения установленных красных линий застройки (л.д.13). Согласно архивной выписке из постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета Куюргазинского района № от 31 октября 1997 года «О предоставлении земель жителям с<данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства» п.46: Артамкину <данные изъяты> предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства из земель в ведении <данные изъяты> сельсовета (л.д.15). Как установлено в судебном заседании, фактически Артамкина В.Ф. и Артамкин Н.И. пользовались земельным участком с момента вселения в жилой дом - с момента регистрации брака. Артамкина В.Ф. по настоящее время продолжает пользоваться земельным участком. Статья 20 Кодекса о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969 г., в ред. от 24.02.1987) действовавшая на момент раздела имущества супругов Артамкиных, закрепляет принцип общей совместности имущества, нажитого в период брака. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, согласно части 2 статьи 21 КоБС их доли признаются равными. Предоставление земельного участка исключительно бывшему супругу Артамкину Н.И. постановлением № 30 о 31.10.1997 г. противоречит положениям статей 20 и 21 КоБС РСФСР, поскольку на момент выделения земельного участка совместно нажитое имущество между супругами было разделено решением суда, имеющим преюдициальное значение, и нарушает право супруги Артамкиной В.Ф., предусмотренное семейным законодательством РСФСР. Земельный участок подлежал выделению обоим супругам, собственникам жилого дома каждого в своей части, в равных долях. Кроме того, в силу п.4 ст.3 Федерального Закона «О введение в действие Земельного Кодекса РФ», граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести указанные земельные участки в собственность. Таким образом, и Артамкин Н.И., и Артамкина В.Ф. имеют право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, занятый жилым домом, приобретенным до 1990 года и необходимый для его использования. При таких обстоятельствах, постановление главы администрации <данные изъяты> сельсовета Куюргазинского района № от 31 октября 1997 года в части предоставления земельного участка Артамкину Н.И. является незаконным как принятое с нарушением семейного законодательства РСФСР. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Артамкиной <данные изъяты> и встречный иск Артамкина <данные изъяты> удовлетворить полностью. Признать недействительным постановление главы администрации <данные изъяты> сельсовета Куюргазинского района от 31 октября 1997 года № в части выделения земельного участка Артамкину <данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение. Признать за Артамкиной <данные изъяты>, Артамкиным <данные изъяты> право долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Артамкиной <данные изъяты>, Артамкиным <данные изъяты> право долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно кадастровому паспорту, выданному территориальным отделом по Куюргазинскому району Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан 13 февраля 2012 года инвентарный номер №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий А.Ш.Валитов. Решение в законную силу не вступило. Судья А.Ш. Валитов.