О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

с. Ермолаево РБ.                                                                                                     16 мая 2012 года.                 

       Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Ф.М.,

с участием

истицы Урманцевой Г.М.,

представителя истицы - Горелиной О.И. ( доверенность от 12.12.2012 г.)

ответчика Рожкова <данные изъяты>,

представителя ответчика - адвоката Аднагулова А.Р.. представившего удостоверение № 59 и ордер № 069159,

при секретаре Аминевой З.Б.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урманцевой <данные изъяты> к Рожкову <данные изъяты>, ООО «Росгострах» о взыскании материального ущерба, причиненных убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

         Урманцева Г.М. обратилась в суд с иском к Рожкову <данные изъяты>, о взыскании материального ущерба, причиненных убытков и компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Рожков А.В. управляя автомобилем марки №,регистрационный номер № 102 rus. Осуществляя движение по автодороге Уфа-Оренбург со стороны г.Кумертау в г.Мелеуз, между километровыми знаками 220-219,не доезжая до стелы <адрес> 450 метров, проявив преступную небрежность, в нарушении п.8.1 и п.8.8. « Правил дорожного движения» допустил столкновение с попутным автомобилем марки ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя Хафизовой А.Н. В результате ДТП я- Урманцева Г.М. - пассажир автомобиля марки ВАЗ 21140, регистрационный номер У 795 УН, получила телесные повреждения в виде перелома лонной кости без смещения, которое расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека. Старшим следователем СО отдела МВД России по городу Кумертау ФИО7 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2В результате ДТП она понесла материальные затраты для приобретения лекарственных средств в сумме <данные изъяты> копеек. После полученных телесных повреждений она с ДД.ММ.ГГГГ по 30 сентября, то есть на протяжении 2,5 месяца находилась на больничном, что подтверждается листками нетрудоспособности. За период болезни она не получила заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, так как больничный лист по месту работы не оплачивается. Неполученная заработная плата составляет <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>). Поскольку ей в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде перелома лонной кости без смешения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, в результате которых она испытала физические страдания от перенесенной боли. Физические и нравственные страдания она оценивает в размере <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, упущенную выгоду в виде неполученной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

              От представителя соответчика ООО « Росгострах» ( привлеченный судом для участия в деле) Ермолаевой Е.В. поступило возражение на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении иска ФИО1 отказать, так как истец не обращался в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья. Соответственно страховая компания не нарушала законные права и интересы, следовательно у истицы нет оснований требовать защиты нарушенного права, поскольку истец сам не воспользовался своим правом на обращение в страховую компанию.

         В судебном заседании от Урманцевой Г.М. и Рожкова А.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

       В соответствии с условиями мирового соглашения: ответчик выплачивает истице материальный ущерб и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, истица других материальных претензий к ответчику не имеет.

       Лицам, участвующим в деле, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

          Суд, выслушав истицу Урманцеву Г.М., ответчика Рожкова А.В., изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как условия мирового соглашения являются добровольным волезъявлением сторон, и не противоречат закону, не нарушают законных прав и охраняемые законом интересы других лиц.

        В связи с тем, что истица освобождена об уплаты государственной пошлины в соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ, суд руководствуясь требованиями ст.101 ГПК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Урманцевой <данные изъяты> и Рожковым <данные изъяты>.

            Ответчик Рожков А.В. выплачивает истице Урманцевой Г.М. материальный ущерб и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, истица других материальных претензий к ответчику не имеет.

           Взыскать с Рожкова <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

           Производство по делу прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения, через Куюргазинский районный суд РБ.

       Судья:                                                                            подпись.

       Копия верна:

       Судья                                                                                        Сафаров Ф.М.