Дело № 2-340/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Ермолаево РБ. 22 июня 2012 года. Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г., с участием заявителя Буянкина В.И. и его представителя Хлынцева С.Н., заинтересованного лица - нотариуса нотариального округа Куюргазинский район Хайретдинова Р.Г., при секретере Султангареевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Буянкина <данные изъяты> об оспаривании отказа нотариуса нотариального круга Куюргазинский район Хайретдинова Р.Г. в совершении нотариального действия и обязании совершить нотариальное действие, у с т а н о в и л : Буянкин В.И. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает отказ нотариуса нотариального круга Куюргазинский район Хайретдинова Р.Г. в совершении нотариального действия по следующим основаниям: Ш., ДД.ММ.ГГГГ., приходящаяся тетей заявителю, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось имущество: домовладение по адресу: <адрес>. В марте-апреле 2012 года заявитель обратился к нотариусу нотариального округа Куюргазинский район Хайретдинову Р.Г. с заявлением о вступлении в наследство после смерти тети -Ш., однако нотариус никаких действий не произвел, расписки в получении документов не предоставил. Лишь после очередного обращения к нему с требованием о предоставлении расписки взамен сданных документов, 16 апреля 2012 года Хайретдинов Р.Г. предоставил расписку о принятии заявления о вступлении в наследство и свидетельство о рождении Ш. Также нотариусу было представлено свидетельство о смерти. Впоследствии к нотариусу с запросом обратился адвокат Хлынцев С.Н. с просьбой предоставить сведения о принятых от заявителя документах. Нотариус на запрос ответил, что адвокат не входит в перечень лиц, которым нотариус по закону предоставляет вышеназванные сведения. До настоящего времени нотариус не включил заявителя в состав наследников. Просит обязать нотариуса совершить нотариальное действие и включить Буянкина В.И. в состав наследников по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти Ш В суде заявитель Буянкин В.И. поддержал свое заявление по основаниям, изложенным в нем, и пояснил, что он претендует на дом и земельный участок, оставшееся после смерти тети Ш. Представитель заявителя Хлынцев С.Н. в суде действия нотариуса признал законными, но поскольку заявитель претендует на наследственное имущество, просил вынести решение по существу дела. Нотариус нотариального округа Куюргазинский район Хайретдинов Р.Г. в суде не признал заявление и показал, что к нему после смерти Ш обратился Буянкин А.И. У Буянкина А.И. не было документов - свидетельства о смерти, справки сельсовета с места регистрации умершей. До обращения Буянкина В.И. 27 марта 2012 года обратилась Х. - племянница умершей, предъявившая завещание Ш. на имя Х. 1992 года, удостоверенное нотариусом Обориной Т.Ф., согласно которому 1/2 доля домовладения по <адрес>, оставшееся после смерти Ш., наследодатель завещает Х. Другая 1/2 доля домовладения принадлежит Х. на основании договора дарения, то есть Ш. 1/2 долю дома при жизни подарила Х. По земле вопрос в этих документах не был решен, поскольку раньше не требовалось, чтобы землю включали в содержании документов. Кроме того, на запрос нотариуса со Сбербанка пришел ответ, о том, что компенсационные выплаты по вкладу Ш. выплачены Х. на основании завещательного распоряжения. Других завещаний не предъявлено, по запросу иных сведений нет. Что касается доводов заявителя о не выдаче расписки в получении документов, согласно действующему законодательству выдача расписки нотариусом в случае с Буянкиным А.И. не предусмотрена. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Буянкина В.И. по следующим основаниям: Согласно статье 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденным ВС РФ 11.02.1993 №4462-1 (в ред. от 06.12.2011), нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Общие правила совершения нотариальных действий предусмотрены статьями 40,42,43,45,50 Основ. Часть третья Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает два вида наследования: по завещанию и по закону. В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания в отношении только одного гражданина. В российском гражданском праве действует принцип свободы и тайны завещания (ст.1119,ст.1120,ст.1123 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что по обращению Буянкина В.И. нотариусом не совершено нотариальное действие в связи с отсутствием у Буянкина В.И. необходимых документов. Кроме того, как установлено в суде, после смерти Ш. круг наследников определен нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ и завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ г. по банковскому счету. Поэтому сведения относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш., не могли быть предоставлены Буянкину В.И. В соответствии с п.п. 1 и 2 Методических рекомендацию по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ от 15.03.2000 г. № 91, нотариальные действия совершаются при предъявлении всех необходимых и отвечающих требованиям законодательства документов, нотариусом проверяется соответствие документов, представляемых для совершения нотариальных действий, требованиям статьи 45 Основ. Действия нотариуса нотариального округа Куюргазинский район Хайретдинова Р.Г., а равно обжалуемый отказ в совершении нотариального действия обоснованны и соответствуют требованиям «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» утвержденным ВС РФ 11.02.1993 №4462-1 (в ред. от 06.12.2011), Методических рекомендацию по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ от 15.03.2000 г. № 91. Доводы Буянкина А.И. не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Также не может являться основанием для удовлетворения заявления Буянкина В.И. его показания о том, что он претендует на наследственное имущество и будет оспаривать завещание, поскольку возникший спор о праве подлежит рассмотрению по правилам искового производства (ч.3 ст.310 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 312 ГПК РФ, р е ш и л : В удовлетворении заявления Буянкина <данные изъяты> об оспаривании отказа нотариуса нотариального круга Куюргазинский район Хайретдинова Р.Г. в совершении нотариального действия и обязании совершить нотариальное действие - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения через Куюргазинский районный суд. Председательствующая Л.Г.Гибадуллина Решение в законную силу не вступило. Судья Л.Г.Гибадуллина