№2-294/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

25 июня 2012 года                                                                           с.Ермолаево РБ.                                                                                                    

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,

с участием ответчика Бадретдиновой М.С.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Бадретдиновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «<данные изъяты>» к обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Бадретдиновой М.С. задолженности по кредитному договору, мотивировав свой иск следующими обстоятельствами:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом (далее - Банк) и ответчиком Бадретдиновой М.С., Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком погашения 30 апреля 2014 года, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24,90% годовых, на потребительские нужды. Подтверждением получения ответчиком Бадретдиновой М.С. денежных средств по кредитному договору является выписка по ссудному и текущему счетам Бадретдиновой (приложения № 4 и № 5 к договору). По условиям кредитного договора другие виды обеспечения, кроме неустойки, не предусмотрены. Согласно п.3.1, п.3.2 и приложению № 1 к кредитному договору, проценты уплачиваются ответчиком ежемесячно согласно установленному графику возврата кредита, уплаты процентов, указанному в приложении № 1 к кредитному договору.

В нарушение указанных положений кредитного договора ответчиком Бадретдиновой М.С. неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами. В результате постоянной просрочки погашения основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, у Банка возникли убытки (реальный ущерб), выразившийся в не возврате ответчиком кредитных средств и процентов за их использование.

В силу п.4.1 кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении им сроков платежей, установленных графиком погашения. Согласно п.5.1 кредитного договора, ответчик Бадретдинова М.С. гарантировала своевременный возврат кредита, уплаты процентов, комиссии, пени и издержек Банка по получению исполнения обязательств от Банка всем принадлежащим ей имуществом. Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 810, 811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.4.1 кредитного договора требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки, расходов предъявляются Заемщику письменно. Заемщик обязан выполнить изложенные требования в оговоренный Банком в письме срок.

27 декабря 2011 года Банк направил по почте в адрес ответчика Бадретдиновой М.С. письменное требование № 14175 в срок до 25 января 2012 года полностью погасить задолженность по основному долгу, процентам и неустойке перед Банком, однако никакого ответа от ответчика не последовало.

Таким образом, по состоянию на 06 февраля 2012 года суммарная задолженность ответчика по кредитному договору составила 71 887 руб. 77 коп., в том числе:

48 091, 00 руб. - сумма основного долга по кредиту; 6 433, 39 руб. - задолженность по просроченным процентам на текущую задолженность; 804,40 руб.- задолженность по просроченным процентам на просроченную задолженность по кредиту; 10 630,03 руб. - задолженность по уплате неустойки за просроченные платежи по основному долгу; 5 928,95 руб. - задолженность по уплате неустойки за просроченные платежи по процентам.

Несмотря на письменные уведомление и требование Банка, направленные ответчику Бадретдиновой М.С., задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд за вынужденным взысканием, оплатив государственную пошлину в размере 2 356,63 руб., которые он также просит взыскать с ответчика.

Истец ОАО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бадретдинова М.С. в судебном заседании иск ОАО «<данные изъяты>», признала в полном объеме, пояснив, что не выполнение ею своих договорных обязательств по кредитному договору обусловлено тяжелым материальным положением, она находится в декретном отпуске, муж не работает.

Согласно статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком Бадретдиновой М.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании статьи 39 ГПК РФ принимает его.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Региональный банк развития» удовлетворить.

Взыскать с Бадретдиновой <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 887 (семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) руб. 77 коп., в том числе: 48 091, 00 руб. - сумма основного долга по кредиту; 6 433, 39 руб. - задолженность по просроченным процентам на текущую задолженность; 804,40 руб.- задолженность по просроченным процентам на просроченную задолженность по кредиту; 10 630,03 руб. - задолженность по уплате неустойки за просроченные платежи по основному долгу; 5 928,95 руб. - задолженность по уплате неустойки за просроченные платежи по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 356 (две тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующая                                                    Л.Г.Гибадуллина.

Решение в законную силу не вступило.

Судья                                                                                  Л.Г.Гибадуллина