Дело № 2-396/2012. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2012 года. с. Ермолаево. Куюргазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш., при секретаре Вахитовой Г.М., с участием: истцов: Осиповой <данные изъяты>, Осипова <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой <данные изъяты>, Осипова <данные изъяты>, Осипова <данные изъяты>, Осипова <данные изъяты>, Осиповой <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> Республики Башкортостан и о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, указав, что им принадлежит <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, согласно договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Куюргазинский территориальный участок Кумертауского межрайонного филиала <данные изъяты> составил технический паспорт квартиры (инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ). В графе сведения о принадлежности, то есть запись о субъекте права на указанную квартиру нет, поэтому зарегистрировать право на квартиру во внесудебном способом не представляется возможным. Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес>, в соответствии с правилами застройки сельских населенных пунктов РБ объекты построены без нарушения установленных красных линий застройки. В настоящее время им необходимо признать право долевой собственности по 1/5 доли за каждым на данную квартиру, только после этого смогут в полном объеме пользоваться и распоряжаться указанным имуществом. Истцы просит признать за ними право долевой собственности на квартиру. В судебном заседании истцы Осипова В.Р. и Осипов Л.М. иск поддержали полностью и показали, что признание права долевой собственности на квартиру необходимо для государственной регистрации права собственности. Истцы Осипов А.М., Осипов М.М. и Осипова О.М. в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, иск поддержали. Представитель ответчика в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, иск признавал полностью. Свидетель ФИО7 показал, что спора о принадлежности квартиры нет, данное жилое помещение не нарушают охраняемые законами интересов других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Свидетель ФИО8 дала аналогичные с свидетелем ФИО7 показания. Признание иска представителем ответчика принимается судом, так как это не нарушает интересы сторон и не противоречит закону. Выслушав истцов Осипову В.Р., Осипова Л.М., свидетелей, ознакомившись с заявления истцов Осипова А.М., Осипова М.М. и Осиповой О.М., просивших о рассмотрении дела в их отсутствии, отзывом ответчика на иск, в котором иск признал полностью, суд находит, признание иска представителем ответчика подлежит принятию, так как это не нарушает интересы сторон и не противоречит закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить полностью. Признать за Осиповой <данные изъяты>, Осиповым <данные изъяты>, Осиповым <данные изъяты>, Осиповым <данные изъяты>, Осиповой <данные изъяты> право долевой собственности по 1/5 (одной пятой) доли за каждым на помещение, кадастровый №, кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение №, этаж на котором расположено помещение - первый, общая площадь помещения <данные изъяты> квадратных метра, назначение помещения: жилое, вид жилого помещения в многоквартирном доме: квартира, расположенная по адресу: <адрес> согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Куюргазинским филиалом-отделом ФГУ <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Куюргазинский районный суд. Председательствующий А.Ш. Валитов Решение не вступило в законную силу Судья А.Ш. Валитов