2-412/2012 по иску Амирова Ф.Г. к Кахадзе Н.И., Кахадзе Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-412/2012.                                                                                                                                                                                                                                              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2012 года.                                                                                          с. Ермолаево.                                                                                                    

Куюргазинский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Валитова А.Ш.,

при секретаре Петровой Е.В.,

с участием: истца Амирова <данные изъяты>

представителя третьего лица Кадырбаева <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амирова <данные изъяты> к Кахадзе <данные изъяты>, Кахадзе <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ему принадлежит квартира по<адрес> двухквартирном жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> которую он приобрел в <адрес>» по договору купли-продажи .

    В указанной квартире помимо его, его жены и внука ФИО4 еще зарегистрированы Кахадзе <данные изъяты>, Кахадзе <данные изъяты>. Хотя они и зарегистрированы, но по месту регистрации не проживают с 2002 года, где они в настоящее время проживают, он не знает.

    В настоящее время ему необходимо признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

    Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета

    В судебном заседании истец иск поддержал.

    Представитель третьего лица: <данные изъяты> Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в <адрес> Кадырбаев Р.В. не возражал против удовлетворения иска и показал, что Кахадзе Н.И. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а Кахадзе Д.А. - ДД.ММ.ГГГГ. Где они в настоящее время проживают, неизвестно.

    Выслушав истца, представителя третьего лица и исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    Обращение истца в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета является обоснованным.

    В соответствии со ст. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    Ответчики добровольно выехав со спорного жилого помещения, при этом, оставаясь зарегистрированными в спорном жилом доме, нарушаю права и законные интересы истца, поскольку выезд ответчиков из жилого помещения, принадлежащего истцу, не носит

- 2 -

временного характера. В материалах дела нет сведений о том, что их выезд из жилого помещения вынужденный характер, также нет сведений, что ответчикам чинились препятствия в пользовании жилым помещении со стороны истца или других лиц, проживающих в нем.

    Судом установлено, что ответчики в жилое помещение фактически не вселялись, не проживали в нем после регистрации, то есть ответчики добровольно отказались от пользования жилым помещением.

    Между тем исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ добровольный выезд ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие вышеназванные обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода об отказе ответчиков в одностороннем порядке от прав и обязанностей, установленный ЖК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить полностью.

    Признать Кахадзе <данные изъяты>, Кахадзе <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Башкортостан <адрес> снять Кахадзе <данные изъяты>, Кахадзе <данные изъяты> с регистрации по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Куюргазинский районный суд.

    Председательствующий      А.Ш. Валитов

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Ш. Валитов