Дело № 2-395/2012. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 13 августа 2012 года. с. Ермолаево. Куюргазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш., при секретаре Петровой Е.В., с участием представителя истца Нелюбина <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты>» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, указав. что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО4 был заключен кредитный договор №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 перед истцом составляет: - по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб.; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> руб.; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб. Истец просил истребовать наследственное дело умершего ответчика ФИО7. по месту открытия наследства, для определения круга наследников наследственной массы. Установить факт принятия наследниками наследства ФИО8. От наследников взыскать долги наследодателя ФИО9. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Из материалов дела следует, что ФИО10. умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на недвижимое имущество за ФИО11. не зарегистрировано, также транспортные средства на имя ФИО12 в отделении ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ не зарегистрировано. В связи с тем, что ФИО13. являлся <данные изъяты>, запрос о наличии средств в его лицевом счете в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по РБ не направлялся. В связи с установленными обстоятельствами, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК - 2 - РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты>» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2 о взыскании кредитной задолженности прекратить. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня получения копии определения. Председательствующий А.Ш. Валитов Определение не вступило в законную силу. Судья А.Ш. Валитов