Дело № 2-165/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 апреля 2011 года. с. Ермолаево.
Куюргазинский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
при секретаре Петровой Е.В.,
с участием: истца Никитина <данные изъяты>
ответчика Белезнова <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина <данные изъяты> к Белезнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, находящихся по адресу: РБ, <адрес>.
Согласно п. 3.2 данного договора аренды, арендная плата должная оплачиваться не позднее 20 числа каждого месяца.
В результате недобросовестного исполнения обязательств по договору, задолженность ответчика перед ним в период с 2009 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> руб. - задолженность по арендной плате, согласно Акту сверки взаимных расчетом от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - задолженность по арендной плате за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - компенсация за пользованием электроэнергией в период с 2009 год по 2011 года по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.
Неоднократные попытки урегулировать данный вопрос в досудебном порядке, результатов не принесли.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - возврат государственной пошлины.
В судебном заседании истец иск поддержал.
Ответчик иск признал полностью, показав, что договор аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ подписывал он.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, так как это не нарушает интересы сторон и не противоречит закону.
При этом, необходимо указать, что в договоре аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), акте сверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), соглашении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) и в исковом заявлении отчество ответчика указано «<данные изъяты>», а в судебном заседании установлено, что отчество ответчика, согласно паспорту на имя ФИО1, серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, отчество ответчика «<данные изъяты>».
Заключение договора аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 у суда не вызывает сомнения, ибо ответчик Белезнов Д.Н. в судебном заседании подтвердил факт заключения и подписания им договора аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в договоре аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ указаны паспортные данные ответчика, которые полностью совпадают с его паспортом гражданин
Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Белезнова <данные изъяты> в пользу Никитина <данные изъяты> задолженность в сумме <данные изъяты> (двести <данные изъяты>) рубль, <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку - возврат уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке через Куюргазинский районный суд РБ.
Председательствующий А.Ш. Валитов
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12.04.2011г.
Судья А.Ш. Валитов