№2-554/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 27 сентября 2012 года с.Ермолаево РБ. Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г. при секретаре Султангареевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Хамитову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Истец ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика Хамитова Т.Н. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свой иск следующими обстоятельствами: 18 ноября 2011 года между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и ответчиком Хамитовым Т.Н. заключен кредитный договор № №. Согласно условиям договора (п.2.1, п.2.2 договора), Банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 180 164 руб. 39 коп. со сроком возврата не позднее 18 октября 2014 года (п.5.5 договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ИП Х. А.Х. (п.1.3. договора), а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (пп.5.1, 5.2, 5.3 договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Хамитова Т.Н. денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 18 ноября 2011 года. Однако ответчик не исполняет своих обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Руководствуясь положениями п.2 ст.811 ГК РФ, Банк направил Хамитову Т.Н. уведомление № 7/3/5-А/3262 от 06 апреля 2012 года об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии и предложении заключить соглашение об отступном до 06 мая 2012 года. По состоянию на 03 июля 2012 года задолженность по договору составила 183 362 руб. 28 коп., в том числе: 172 447,79 руб. - сумма основного долга; 9 294,18 руб. - проценты; 845,27 руб. - пени на просроченный основной долг; 275,04 руб. - пени на просроченные проценты; 500 руб. - штрафы. Исполнение обязательства ответчика по заключенному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № № от 18 ноября 2011 года, в соответствии с которым залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество - автомобиль марки модель <данные изъяты>, <данные изъяты>, 2005 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, цвет кузова серебристый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 18 ноября 2011 года. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 157 500 руб. 00 коп. (п.1.2 договора о залоге). В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 245 000 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, свои исковые требования поддержал в полном объеме. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик Хамитов Т.Н., извещенный надлежащим образом судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания не явился, уважительность причин неявки суду не представил. Изучив материалы дела и оценив все доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на доказательства, если иное не предусмотрено действующим законодательством. В подтверждение своих исковых требований и об исполнении своих обязательств по вышеназванному кредитному договору в полном объеме, и неисполнении ответчиком Хамитовым Т.Н. до настоящего времени своих обязательств, истцом представлены следующие доказательства: -кредитный договор № от 18 ноября 2011 года, заключенный между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и ответчиком Хамитовым Т.Н., согласно условиям которого (п.2.1, п.2.2 договора), Банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 180 164 руб. 39 коп. со сроком возврата не позднее 18 октября 2014 года (п.5.5 договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ИП х. А.Х. (п.1.3. договора), а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (пп.5.1, 5.2, 5.3 договора); - договор о залоге транспортного средства № от 18 ноября 2011 года, согласно которого исполнение обязательства ответчика Хамитова Т.Н. по заключенному кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 18 ноября 2011 года. и залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон определена в 157 500 руб. 00 коп. (л.д.15-17); - заявление-анкета Хамитова Т.Н. (л.д.18-20); - мемориальный ордер № от 18 ноября 2011 года, согласно которого Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Хамитова Т.Н. денежные средства в определенном договором размере - 180 164 руб. 39 коп. (л.д.35); - паспорт транспортного средства (л.д.24-25); - уведомление от 06 апреля 2012 года с требованием исполнить обязательства по договору и предложением заключить соглашение об отступном (л.д.26-27); - акт о проведении анализа среднестатистических цен на автотранспортное средство (л.д.28-31); -расчет суммы задолженности по кредитному договору (л.д.32-34). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.348 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя. Согласно статей 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить. Взыскать с Хамитова <данные изъяты> в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал»задолженность по кредитному договору в размере 183 362 (сто восемьдесят три тысячи триста шестьдесят два) руб. 28 коп.,в том числе: 172 447 руб. 79 коп. - сумма основного долга; 9 294 руб. 18 коп. - проценты; 845 руб. 27 коп. - пени на просроченный основной долг; 275 руб. 04 коп. - пени на просроченные проценты; 500 руб. - штрафы. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки модель <данные изъяты>, 2005 года выпуска, идентификационный номер (№, номер двигателя №, кузов №, цвет кузова серебристый. Определить способ реализации заложенного имущества - автомобиля марки модель <данные изъяты>, 2005 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, цвет кузова серебристый с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки модель <данные изъяты> в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей. Взыскать с Хамитова <данные изъяты> в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» расходы по оплате госпошлины в размере 8 867 (восемь тысяч восемьсот семь) руб. 25 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующая Л.Г. Гибадуллина Решение в законную силу не ступило. Судья Л.Г. Гибадуллина