№ 12-111/2010
Р Е Ш Е Н И Е
об удовлетворении жалобы
на постановление мирового судьи.
с.Ермолаево РБ. 31 августа 2010 года.
Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кинжалеева А.И.,
при секретаре Вахитовой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кинжалеева ... ... по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 28 июля 2010 года, которым постановлено :
признать Кинжалеева ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
у с т а н о в и л а :
Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 28 июля 2010 года Кинжалеев А.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имевшего место 28 июня 2010 года в 05.55 час. на ул.Советская, 177 с.Ермолаево Куюргазинского района РБ.
Не согласившись с данным постановлением, Кинжалеев А.И. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что он был трезв, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался и по требованию сотрудников милиции поехал в наркологический диспансер в г.Кумертау. Но поскольку врач-нарколог, выйдя на улицу с сотрудником милиции начал кричать на него, вел себя грубо, разговаривал с ним на повышенных тонах и посчитав, что медицинское освидетельствование будет проведено предвзято, он прошел в тот же день медицинское освидетельствование по месту жительства в Ермолаевской больнице. Освидетельствование показало, что он находится в трезвом состоянии. Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования было явно незаконным, тем не менее он согласился выполнить данное требование.
В суде апелляционной инстанции Кинжалеев А.И. поддержал жалобу и показал : помимо доводов жалобы он считает необходимым добавить, что во время составления протоколов об административном правонарушении в отношении него понятые отсутствовали. Предполагает, что они были вписаны позже. Кроме того, водительское удостоверение у него было изъято, однако временное разрешение ему не выдано. Не были выданы и копии протоколов. Для подтверждения своих доводов, что он трезв и во избежание составления предвзятого акта медицинского освидетельствования в наркодиспансере г.Кумертау он был вынужден в тот же день самостоятельно пройти медицинское освидетельствование по месту своего жительства в Куюргазинском районе в Ермолаевской больнице, при этом сдал кровь и мочу на анализ, которые были направлены в лабораторию г.Уфы л.д.21). Обследование показало, что он был трезв, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № 105 от 28 июля 2010 года. Данное обстоятельство было изложено им мировому судье на судебном заседании, однако его доводы не были приняты во внимание.
Выслушав правонарушителя Кинжалеева А.И., всесторонне и полно исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям :
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» при рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости». Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
Административным правонарушением является отказ от выполнения именно законного требования от прохождения медицинского освидетельствования. Однако в данном случае требование инспектора ГИБДД нельзя признать законным.
В частности, в протоколе серии 02 АО № 543438 от 28 июня 2010 года об отстранении от управления транспортным средством не указано ни одного основания, по которым инспектор ГИБДД пришел к выводу о нахождении Кинжалеева А.И. в состоянии опьянения и необходимости направления его на медицинское освидетельствование. Указано лишь, что Кинжалеевым нарушены правила пользования внешними световыми приборами л.д.6).
В нарушение указанных требований законодательства мировой судья при подготовке дела к рассмотрению не установил наличие законных оснований для направления Кинжалеева А.И. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Отмеченные нарушения закона не получили должных внимания и оценки мирового судьи также и при рассмотрении административного дела по существу.
Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено наличие законных оснований для направления Кинжалеева А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 28 июля 2010 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Кинжалеева А.И. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь подп.3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Кинжалеева ... - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 28 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Водительское удостоверение серии 02ву № 017410, выданное на имя Кинжалеева ..., возвратить законному владельцу.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись.
Копия верна.
Председатель Куюргазинского
районного суда РБ Л.Г.Гибадуллина.