№ 12-92/2010 решение по жалобе на постановление об административном правонарушении



№ 12-92/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении.

05 июля 2010 года. с.Ермолаево РБ.

Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Герасимова С.В.,

при секретаре Филатовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Герасимова ... по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 16 декабря 2009 года, которым постановлено :

признать Герасимова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи от 16 декабря 2009 года Герасимов С.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21063 госномер Номер обезличен, принадлежащем Герасимову В.П., в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 27 сентября 2009 года в 04.20 час. в городе ....

Не согласившись с данным постановлением, Герасимов С.В. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствии, он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что лишило его возможности возражать и давать объяснения по существу предъявленных ему обвинений. Постановление мировым судьей было вынесено 16 декабря 2009 года, повестку же он получил 24 декабря 2009 года.

В суде Герасимов С.В. поддержал доводы своей жалобы, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав Герасимова С.В., изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям :

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая дело 16 декабря 2009 года в отсутствие правонарушителя, мировой судья указал в постановлении, что Герасимов С.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Между тем доказательств, подтверждающих принятие мировым судьей необходимых мер к извещению Герасимова С.В. о времени и месте судебного заседания, в материалах дела не имеется.

Как установлено в судебном заседании, мировым судьей постановление в отношении Герасимова было вынесено 16 декабря 2009 года, повестка же вручена ему лишь на восьмой день после рассмотрения дела в его отсутствие, то есть - 24 декабря 2009 года, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением о вручении судебной повестки л.д.35), т.е. правонарушитель о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен не был.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 16 декабря 2009 года является незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

После истечения 2-х месячного срока, предусмотренного ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

На основании изложенного и руководствуясь подп.3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Герасимова ... - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 16 декабря 2009 года – отменить. Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Водительское удостоверение серии 02 ХК № Номер обезличен возвратить законному владельцу.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Л.Г.Гибадуллина.