Дело № 12-126/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение
27 октября 2010 года. с. Ермолаево.
Судья Куюргазинского районного суда РБ Валитов А.Ш., с участием защитника Белова А.Б., рассмотрев жалобу Герасимова ... на постановление должностного лица ГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ от 4 октября 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
4 октября 2010 года постановлением должностного лица ГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ по делу об административном правонарушении Герасимов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.
Не согласившись постановлением должностного лица ГИБДД, Герасимов Е.В. подал жалобу в Куюргазинский районный суд РБ, в котором просит постановление отменить.
Жалоба подсудна Куюргазинскому районному суду.
Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения протокола об административном правонарушении и исключающие производство по делу, не установлены.
В судебное заседание не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Герасимов Е.В, его интересы на основании доверенности представлял защитник Белов А.Б., который жалобу поддержал на основании доводов, изложенных в ней и показал, что Герасимов Е.В. не нарушал вмененный ему в протоколе п.9.10 Правил дорожного движения, предусматривающий обязанности водителя соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, а также соблюдать боковой интервал. Он совершал маневр обгона транспортного средства, водитель которого не убедившись в отсутсвии помехи начал совершать поворот налево и врезался в автомашину Герасимова Е.В. Ни в протоколе, ни в постановлении об административном правонарушении не указано в чем выражено нарушение ПДД : в несоблюдении дистанции или несоблюдении бокового интервала. Просит отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав защитника Белова А.Б., проверив материалы дела, нахожу, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело подлежит возвращению должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. По делу должно быть вынесено мотивированное постановление, однако,
обжалуемое постановление нельзя назвать мотивированным решением по делу об административном правонарушении, так как в нем не указаны существенные обстоятельства по факту дорожно-транспортного происшествия, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Так, согласно схеме ДТП, столкновение автомобилей произошло на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Герасимова Е.В. составлен по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, ему вменено нарушение п. 9.10 ПДД « Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Постановлением по делу об административном правонарушении Герасимова Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и ему вменено нарушение п. 9.10 ПДД «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
В силу ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Герасимов Е.В. привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, как следует из оспариваемых постановлений, является нарушение правил обгона.
Обгон регулируется положениями разд. 11 ПДД. В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал о повороте (перестроении) налево.
Как установлено Правилами дорожного движения обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны (п. 11.2 Правил).
Из вышеизложенного следует, что для правильной квалификации действий Герасимова Е.В. и вынесения мотивированного постановления по делу об административном правонарушении обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении должностное лицо ГИБДД, правомочное рассмотреть дело, если придет к выводу о необходимости переквалификации действий Герасимова Е.В. на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, то ему необходимо иметь ввиду, что назначаемое наказание будет мягче, чем было назначено наказание, то есть не должен ухудшать положение Герасимова Е.В., так как обжалуемое постановление отменено по его жалобе и
не может быть ухудшено его положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Герасимова ... удовлетворить.
Постановление должностного лица ГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ от 4 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Герасимова ... о наложении административного штрафа в сумме 500
рублей по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении вернуть должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Куюргазинский районный суд.
Судья Валитов А.Ш.
Решение вступило в законную силу 09 ноября 2010 года
Судья Валитов А.Ш.