Дело № 12-122/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение
11 ноября 2010 года. с. Ермолаево.
Судья Куюргазинского районного суда РБ Валитов А.Ш., рассмотрев жалобу Климова ... на постановления должностного лица ... Республики Башкортостан от 29 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
29 сентября 2010 года постановлением должностного лица ... Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении Климов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ст. 8.2 КоАП РФ, и ему наложен административный штраф в размере 1000 рублей.
Не согласившись постановлением должностного, Климов С.С. подал жалобу в Куюргазинский районный суд РБ, в котором просит постановления по делу об административном правонарушении отменить, обосновав свою жалобу, что протокол составлен без его участия и он с ним не ознакомлен. Комиссией осмотр внутридомового участка не производился. Вода, текущая край забора его участка – это вода, состоящая не из сточных, а из грунтовых (родниковых) вод, которые он отвел из-под своего дома, чтобы не разрушался его фундамент. Слив сточных вод из домашнего туалета осуществляется в выгребную яму на участке. Отсутствует заключение лаборатории по химическому составу воды, отведенной с территории его участка.
В судебном заседании Климов С.С. жалобу поддержал.
Выслушав Климова С.С., проверив материалы дела, нахожу, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело подлежит возвращению должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения
процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило
всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. По делу должно быть вынесено мотивированное постановление, однако, в обжалуемое постановление нельзя назвать мотивированным решением по делу об административном правонарушении, так как в нем не указаны существенные обстоятельства и опровергающие доводы Климова С.С., что вода, текущая край забора его участка – это вода, состоящая не из сточных, а из грунтовых (родниковых) вод, которые он отвел из-под своего дома, чтобы не разрушался его фундамент. Слив сточных вод из домашнего туалета осуществляется в выгребную яму на участке. Отсутствует заключение
лаборатории по химическому составу воды, отведенной с территории его участка.
Таким образом, вина Климова С.С. в совершении административного правонарушения,
- 2 -
предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, не доказана.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из вышеизложенного следует, что для проверки доводов Климова С.С. и вынесения мотивированного постановления по делу об административном правонарушении обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Климова ... удовлетворить.
Постановление должностного лица ... Республики Башкортостан от 29 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Климова ... о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и наложении административного штрафа в размере 1000 рублей отменить, дело об административном правонарушении вернуть должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Куюргазинский районный суд.
Судья А.Ш. Валитов Решение не вступило в законную силу.Судья А.Ш. Валитов