№12-138/2010 решение об удовлетворении жалобы на постановлене мирового судьи



№ 12-138/2010

Р Е Ш Е Н И Е

об удовлетворении жалобы

на постановление мирового судьи.

29 декабря 2010 года. с.Ермолаево РБ.

Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лобанова Э.С.,

при секретаре Филатовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Лобанова <данные изъяты>

у с т а н о в и л а :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 17 декабря 2010 года Лобанов Э.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 23 ноября 2010 года в 00.34 часов на <адрес>

Не согласившись с данным постановлением, Лобанов Э.С. подал жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, мотивируя тем, что дело было рассмотрено в его отсутствие, он надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен не был.

В суде Лобанов Э.С. поддержал жалобу, просил постановление мирового судьи от 17 декабря 2010 года отменить, производство по делу прекратить и показал : он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что лишило его возможности возражать и давать объяснения по существу предъявленных ему обвинений. По роду своей деятельности он работает вахтовым методом в <адрес>, 15 ноября 2010 года выехал к месту работы, повесток до отъезда на вахту не получал. Постановление мировым судьей было вынесено 17 декабря 2010 года, о чем он узнал по возвращении домой.

Выслушав показания Лобанова Э.С., изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям :

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая дело 17 декабря 2010 года в отсутствие правонарушителя, мировой судья указал в своем постановлении, что Лобанов Э.С. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (с уведомлением о вручении почтового отправления). Между тем доказательств, подтверждающих принятие мировым судьей необходимых мер к извещению Лобанова Э.С. о времени и месте судебного заседания, в материалах административного дела не имеется.

Так, согласно имеющимся в материалах дела почтового отправления (л.д.15), почтового конверта (л.д.25), судебной повестки (л.д.26) уведомления о времени и месте рассмотрения дела правонарушителю Лобанову Э.С. направлялись по адресу : д<адрес>, в то время как его адрес проживания : <адрес>. Данный адрес был указан в постановлении об административном правонарушении - со слов Лобанова Э.С. и является адресом его фактического проживания.

Кроме того, по поручению мирового судьи о вручении судебной повестки Лобанову Э.С. инспектором ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району ФИО6. был совершен выезд в д<адрес> и рапортом от 15 декабря 2010 года доложено о невозможности вручения судебной повестки. Поскольку Лобанов Э.С. выехал на вахту в <адрес>, судебная повестка была возвращена в мировой суд и приобщена к материалам дела. Однако, как следует из данной повестки, Лобанов Э.С. вызывался на судебное заседание на 17 ноября 2010 года, а не на 17 декабря 2010 года. Определения о назначении рассмотрения дела на 17 ноября 2010 года и отложении на 17 декабря 2010 года в материалах дела не имеется. В справочном листе административного дела имеется информация от 12 ноября 2010 года о направлении судебной повестки правонарушителю, однако не указано, на какое число он вызван.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 17 декабря 2010 года является незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Лобанова <данные изъяты> удовлетворить. Постановление мирового судьи по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 17 декабря 2010 года в отношении Лобанова <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО7 прекратить.

Водительское удостоверение серии № возвратить законному владельцу Лобанову Э.С.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Л.Г.Гибадуллина.