Дело № 12-31/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
об отмене постановления о наложении
административного взыскания
19 мая 2011 года. с. Ермолаево.
Судья Куюргазинского районного суда РБ Валитов А.Ш., с участием защитника Кашапова <данные изъяты>, рассмотрев апелляционную жалобу Игитяна <данные изъяты> на постановление мирового суди судебного участка по <адрес> РБ от 12 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
12 апреля 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ по делу об административном правонарушении Игитян П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и он лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись постановлением мирового судьи, Игитян П.С. подал жалобу в Куюргазинский районный суд РБ, в котором просит постановления по делу об административном правонарушении отменить.
В судебном заседании Игитян П.С. и его защитник жалобу поддерживают.
Выслушав Игитян П.С. и его защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения.
С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно.
В этой связи КоАП РФ определяет признаки административного правонарушения, совершенного умышленно.
Согласно ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В рассматриваем случае в действиях Игитяна П.С. не усматривается совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как на месте составления протокола об административном правонарушении в своем объяснении указал, что в результате заноса выехал на полосу встречного движения, это означает, что он данное административное правонарушение допустил не умышленно, а в результате заноса.
В материалах дела нет доказательств, опровергающих доводов Игитяна П.С., а в судебном заседании невозможно опровергающие его доводов.
Тем самым, совершение Игитяном П.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергается сомнению.
Из вышеуказанного следует, постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в действиях Игитяна П.С.
На основании ст.ст. 24.5., 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Игитяна <данные изъяты> удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 12 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Игитяна Пайлака Согомоновича, производство по делу прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Валитов А.Ш.