12-35/2011 об оставлении постановления о наложении административного наказания без изменения и отказе в удовлетворении жалобы



Дело № 12-35/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления о наложении административного

взыскания без изменения и отказе в удовлетворении жалобы

30 мая 2011 года. с. Ермолаево.

Судья Куюргазинского районного суда РБ Валитов А.Ш., рассмотрев апелляционную жалобу Сушкова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 15 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

15 апреля 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ по делу об административном правонарушении Сушков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и он лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись постановлением мирового судьи, Сушков А.А. подал жалобу в Куюргазинский районный суд РБ, в котором просит постановления по делу об административном правонарушении отменить, не оспаривая факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, указал, что своим транспортным средством он не управлял в связи с тем, что был пьян, а управлял ФИО4

В судебном заседании Сушков А.А. жалобу поддерживал.

Выслушав лица, подавшего апелляционную жалобу, и проверив материалы дела, нахожу, постановление о наложении административного взыскания подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>. при медицинском освидетельствовании у водителя Сушкова А.А. установлено состояние опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Доводы Сушкова А.А., что он не управлял транспортным средством, были опровергнуты инспектором ДПС ГИБДД <данные изъяты> при рассмотрении мировым судьей протокола об административном правонарушении.

Таким образом управление Сушковым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения доказано полностью и не вызывает сомнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание,

в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Медицинское освидетельствование Сушкова А.А. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями приказа Минздравсоцразвития России от 10 января 2006 года № 1.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ Сушков А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение,

предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Сушкова А.А. правильно квалифицированы по

ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного постановление о привлечении Сушкова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения,

предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах

трёхмесячного срока давности привлечения к административной ответственности,

установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сушкову А.А. в соответствии с санкцией

ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для отмены состоявшегося постановления и направления административного дела на новое рассмотрение нет.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение судье является, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания, а таковые при рассмотрении жалобы не установлены.

На основании ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 15 апреля 2011 года, вынесенное в отношении Сушкова <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сушкова А.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Валитов А.Ш.