№ 12-37/2011
Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении жалобы без удовлетворения.
07 июня 2011 года. с.Ермолаево РБ.
Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абдульманова Р.А.,
представителя правонарушителя Белова А.Б.,
при секретаре Филатовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Абдульманова <данные изъяты> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 21 февраля 2011 года, которым постановлено :
признать Абдульманова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 21 февраля 2011 года Абдульманов Р.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 12 января 2011 года в 03.40 час. на <адрес>. Не согласившись с данным постановлением, Абдульманов Р.А. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что при составлении протокола об административном наказании понятые не присутствовали. Кроме того, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В суде правонарушитель Абдульманов Р.А. поддержал свою жалобу по изложенным в ней доводам и просил прекратить производство по делу за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Показал, что гуляли с девушкой, которую он проводил и собрался ехать домой, но его задержали сотрудники ГИБДД, якобы, для проверки документов. Сказав, что в машине пахнет спиртным, ему предложили дунуть в трубку, он отказался, и пояснил: «может девушка пила».
Представитель Абдульманова Р.А. - Белов А.Б. в судебном заседании поддержал показания своего доверителя, показал, что Абдульманов Р.А. надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен не был, при составлении протокола отсутствовали понятые, просил производство по делу в отношении Абдульманова Р.А. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Свидетель ФИО8. в судебном заседании показал: он работает почтальоном и обслуживает деревни <данные изъяты>. Зимой текущего года, дату точно не помнит, в щель калитки возле дома Абдульманова Р.А. он положил газету, в которую завернул письмо из мирового суда. Почтового ящика у Абдульмановых нет. Предварительно он убедился, что дома никого нет, обычно он вручает корреспонденцию лично. Будучи уверенным, что письмо и газета, получены, он расписался в уведомлении, которое отправил мировому судье. От жителей никогда не поступали жалобы, что они не получают корреспонденцию, у них почта работает нормально, всегда все доходит до адресатов.
Свидетель ФИО9. в судебном заседании показал: в январе 2011 года ночью он возвратился из командировки из г.Уфы, высадил шефа и собрался ехать домой, но его остановили сотрудники ГИБДД и попросили быть понятым. Поскольку он был очень уставшим, подписал готовые протоколы, где ему указали, написал объяснение и сразу же уехал. <данные изъяты> узнать не может, было темно, видел только, что в патрульной машине сидит какой-то мужчина, а сотрудник ГИБДД составляет протокол.
Выслушав правонарушителя, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, нахожу жалобу Абдульманова Р.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что мировой судья полностью исследовал все доказательства, имеющиеся по делу, дал им надлежащую оценку и пришел к правильному выводу о том, что, не выполнив законного требования сотрудника милиции и отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Абдульманов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушений действующего административного законодательства как при составлении протоколов об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД (лд.лд.5, 6, 7, 8, 9), так и при вынесении постановления мировым судьей, в судебном разбирательстве апелляционной инстанцией не установлено.
Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, Абдульманову Р.А. разъяснены, о чем в материалах дела имеется его личная подпись (л.д.6).
Доводы Абдульманова Р.А о том, что при составлении протокола отсутствовали понятые, не могут быть приняты судом как доказательство его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку данное обстоятельство не влияет на существо правонарушения - невыполнение Абдульмановым Р.А. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированного в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 590423 (л.д.9).
Кроме того, свидетель ФИО10., допрошенный по ходатайству правонарушителя, данный довод Абдульманова Р.А. в суде своими показаниями опроверг.
Также не подтвердились в судебном заседании доводы Абдульманова Р.А. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Как показал в суде свидетель ФИО11., письмо от мирового судьи Абдульманову было доставлено своевременно по указанному на конверте адресу. От жителей никогда не поступали жалобы, что они не получают корреспонденцию, у них почта работает нормально, всегда все доходит до адресатов.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД (лд.лд.8-9).
Факт совершения Абдульмановым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном разбирательстве письменными доказательствами : протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.12), объяснениями понятых (лд.лд.10-11). Все протоколы составлены в присутствии понятых ФИО12. и ФИО13., удостоверивших своей подписью факт совершения процессуальных действий в присутствии правонарушителя Абдульманова Р.А.
В судебном заседании Абдульманов Р.А. уважительность причин отказа от прохождения медицинского освидетельствования не представил.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 21 февраля 2011 года является законным и мотивированным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 21 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Абдульманова <данные изъяты> - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Л.Г.Гибадуллина.