№ 12-38/2011 Р Е Ш Е Н И Е об удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. 07 июня 2011 года. с.Ермолаево РБ. Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвоката Газимуллина Ю.М., действующего на основании удостоверения №1901 и ордера №3711 от 11 мая 2011 года, при секретаре Филатовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Горбанева <данные изъяты> по жалобе его защитника на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 12 апреля 2011 года, которым постановлено : признать Горбанева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи от 12 апреля 2011 года Горбанев В.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> госномер №, в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 13 февраля 2011 года в 21.36 час. на <адрес> РБ. Не согласившись с данным постановлением, защитник Горбанева В.А. – адвокат Газимуллин Ю.М. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствии, он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что лишило его доверителя права на защиту, а также возможности приносить свои возражения и давать объяснения по существу предъявленных обвинений. В суде Газимуллин Ю.М. поддержал доводы своей жалобы, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Правонарушитель Горбанев В.А., извещенный надлежащим образом судебной повесткой, на судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его защитника – адвоката Газимуллина Ю.М. Выслушав защитника Газимуллина Ю.М., изучив доводы жалобы и материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В силу положения ч. 5 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении вправе участвовать в рассмотрении дела. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Из материалов дела следует, что адвокат Газимуллин Ю.М. представлял интересы Горбанева В.А. по настоящему делу об административном правонарушении, что подтверждается ордером № 001422 от 28 марта 2011 года (л.д. 15). Определением мирового судьи судебного участка №4 по городу Кумертау от 15 февраля 2011 года административный материал в отношении Горбанева, по его письменному ходатайству, передан по подведомственности мировому судье судебного участка по Куюргазинскому району (л.д.13). Определением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 03 марта 2011 года дело об административном правонарушении в отношении Горбанева В.А. принято к производству и назначено к рассмотрению на 05 апреля 2011 года (л.д.1), определением от 05 апреля 2011 года рассмотрение административного дела отложено на 12 апреля 2011 года (л.д.18). В соответствии с п. 2, 4 части 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, уполномоченный рассматривать жалобу, обязан установить явку лица, в отношении которого ведется производство по делу, или законного представителя физического лица, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы. Указанные требования закона мировым судьей в отношении защитника Горбанева В.А. – адвоката Газимуллина Ю.М. не выполнены, хотя в материалах дела имеется письменное ходатайство Газимуллина Ю.М. о вызове на судебное слушание понятых, приобщен ордер, что также подтверждает его участие в деле в качестве защитника Горбанева. Из материалов дела следует, что извещения о дате рассмотрения дела на 12 апреля 2011 года адвокату Газимуллину Ю.М. не направлялись. Доказательств его извещения другим, предусмотренным Законом способом, не имеется. Таким образом, материалы дела не содержат доказательства надлежащего извещения Газимуллина Ю.М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Горбанева В.А. Следовательно, у мирового судьи на момент рассмотрения дела об административном правонарушении 12 апреля 2011 года сведений о надлежащем извещении адвоката Газимуллина Ю.М. не имелось. Таким образом, мировым судьей допущены нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекшие нарушение прав Горбанева В.А. на защиту. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 12 апреля 2011 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Поскольку установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек (событие правонарушения имело место 13 февраля 2011 года), производство по делу в отношении Горбанева В.А. следует прекратить на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь подп.3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Жалобу защитника Газимуллина <данные изъяты> - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 12 апреля 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбанева <данные изъяты> - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Водительское удостоверение серии №, выданное на имя Горбанева <данные изъяты>, возвратить законному владельцу. Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Л.Г. Гибадуллина.