Дело № 12-45/2011.                                                                                                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение

9 августа 2011 года.                                                                                             с. Ермолаево.

    Судья Куюргазинского районного суда РБ Валитов А.Ш., рассмотрев жалобу Сафарова <данные изъяты> на постановление должностного лица ГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ от 12 июля 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

    12 июля 2011 года постановлением должностного лица ГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ по делу об административном правонарушении Сафаров И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, и ему наложен административный штраф в размере 100 руб.

    Не согласившись постановлением должностного лица, Сафаров И.Н. подал жалобу в Куюргазинский районный суд РБ, в котором просит постановления по делу об административном правонарушении отменить, дело направить на новое рассмотрение.

    В судебном заседании Сафаров И.Н. жалобу поддержал.

    Выслушав Сафарова И.Н., проверив материалы дела, нахожу, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело подлежит возвращению должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

    Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения

процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило

всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. По делу должно быть вынесено мотивированное постановление, однако, в обжалуемое постановление нельзя назвать мотивированным решением по делу об административном правонарушении, так как в нем не указаны существенные обстоятельства по факту дорожно-транспортного происшествия, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Сафарова И.Н. составлен по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, ему вменено нарушение п. 8.1, 8.8 ПДД.

    Постановлением по делу об административном правонарушении Сафаров И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, однако, в постановлении об административном правонарушении не опровергнуты либо приняты доводы Сафарова И.Н.

    При новом рассмотрении должностное лицо ГИБДД, правомочное рассмотреть дело, вынести по делу мотивированное постановление, проверив доводы Сафарова И.Н.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    Жалобу удовлетворить.

    Постановление должностного лица ГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ от 12

июля 2011 года по делу об административном, по которому Сафаров <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, отменить, дело об административном правонарушении вернуть

должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, на новое рассмотрение.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Куюргазинский районный суд.

Решение не вступило в законную силу.

Судья А. Ш. Валитов