№12-50/2011

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении жалобы без удовлетворения.

25 августа 2011 года.                                                                     с.Ермолаево РБ.                                                                                              

Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,

при секретаре Филатовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бикбаевой <данные изъяты> по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 14 июня 2011 года, которым постановлено :

признать Бикбаеву <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.28 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 14 июня 2011 года Бикбаева З.З. подвергнута административному штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.28 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» - за допущенный ею вольный выгул без присмотра принадлежащего ей крупнорогатого скота, имевшего место 04 мая 2011 года в <адрес>.

Не согласившись с данным постановлением, Бикбаева З.З. подала жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что постановление мировым судьей вынесено с нарушением процессуального закона, дело рассмотрено в ее отсутствие, о рассмотрении дела она мировым судьей не извещалась, повесток по месту жительства не получала.

В судебном заседании Бикбаева З.З. доводы своей жалобы о том, что мировой судья рассмотрел дело в ее отсутствие, подтвердила и пояснила, что судебную повестку от мирового судьи участковый ей приносил, о получении которой она расписалась в корешке. Но поскольку участковый, вручив ей повестку, не разъяснил, что ей необходимо явиться к мировому судье 14 июня 2011 года на суд, она сочла явку в суд необязательной. Также пояснила, что у них в деревне нет пастуха и этим летом все сельчане, также как и она, выгоняют своих коров на поле за деревню.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, оценив все доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, нахожу жалобу Бикбаевой З.З. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям :

Статьей 28 ч.1 Закона Республики Башкортостан от 04.06.2004 № 84-з (ред. от 28 апреля 2011 года) «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Республики Башкортостан порядка регистрации, содержания, транспортировки, выгула, продажи, отлова и умерщвления домашних животных в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей (в ред. Закона РБ от 22 сентября 2008 года № 28-з)

В судебном разбирательстве апелляционной инстанцией установлено, что не отрицала и сама Бикбаева З.З., что ею регулярно допускается выгул принадлежащего ей крупнорогатого скота без присмотра. Данное обстоятельство также подтверждено ею в письменно объяснении на имя начальника ОВД по Куюргазинскому району: «у меня есть коровы в количестве пяти голов и я их выпускаю из дома на поле за деревню в сторону <адрес>. Так, 04 мая 2011 года я выгнала своих коров утром, как обычно» (л.д.6).

Кроме того, вина Бикбаевой З.З. в совершении административного правонарушения подтверждена письменными доказательствами: актом потравы от 03 мая 2011 года, которым установлено, что принадлежащий Бикбаевой З.З. крупнорогатый скот пасется на поле, где посеяна рожь (л.д.8), а также рапортом УУМ ОВД по Куюргазинскому району от 04 мая 2011 года (л.д.9).

Мировой судья по Куюргазинскому району РБ при рассмотрении административного дела в отношении Бикбаевой З.З. всесторонне и полно исследовал все доказательства, имеющиеся по делу, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к правильному выводу о том, что Бикбаева З.З. допустила вольный выгул без присмотра принадлежащего ей крупнорогатого скота в <адрес> РБ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.28 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях».

Дело об административном правонарушении в отношении Бикбаевой З.З. мировым судьей по Куюргазинскому району РБ рассмотрено 14 июня 2011 года, т.е. в установленные законом сроки привлечения к административной ответственности. Наказание назначено в пределах действовавшего на момент рассмотрения дела Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 14 июня 2011 года является законным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 14 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Бикбаевой <данные изъяты> - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                   Л.Г.Гибадуллина.