№12-54/2011 решение об отказе в удовлетворении жалобы



№ 12-54/2011

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении жалобы без удовлетворения.

23 сентября 2011 года.                                                                   с.Ермолаево РБ.                                                                                           

Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комышева В.С.,

при секретаре Вахитовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Комышева <данные изъяты> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 02 августа 2011 года, которым постановлено :

признать Комышева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 02 августа 2011 года Комышев В.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - за управление автомобилем <данные изъяты>, госномер в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 17 июня 2011 года в 03.50 час. на ул.<адрес>

Не согласившись с данным постановлением, Комышев В.С. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что постановление мировым судьей вынесено без учета его объяснений, что он был трезв, на медицинское освидетельствование его не возили, протоколы он подписывал не глядя, понятые отсутствовали.

В судебном заседании Комышев В.С. свою жалобу поддержал и просил отменить постановление мирового судьи по изложенным в жалобе доводам, производство по делу отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Всесторонне исследовав материалы дела и доводы жалобы, оценив все доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, нахожу жалобу Комышева В.С. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия Комышева В.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном разбирательстве апелляционной инстанцией установлено, что мировой судья по Куюргазинскому району РБ при рассмотрении административного дела в отношении Комышева В.С. всесторонне и полностью исследовал все доказательства, имеющиеся по делу, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к правильному выводу о том, что Комышев В.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждено освидетельствованием правонарушителя Комышева В.С. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектором, заводской номер 632977, которым 17 июня 2011 года в 04.03 час. установлено состояние опьянения с показанием 1,082 mg/L.     Комышев В.С. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ознакомился в присутствии понятых, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА №092990 - «с результатом согласен», без каких-либо замечаний (л.д.7).

Факт употребления спиртного в день составления протокола не отрицает и сам правонарушитель Комышев В.С. в своем объяснении при составлении протокола об административном правонарушении серии 02 АТ №720359 от 17 июня 2011 года, собственноручно указав: «управлял автомашиной, при себе не имел прав, выпил вчера» (л.д.4).

Довод жалобы Комышева В.С. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении него отсутствовали понятые, в суде не нашел своего подтверждения и повлечь отмену вынесенного в отношении Комышева В.С. мировым судьей постановления по делу не может.

Согласно ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Протоколы в отношении Комышева В.С. составлены в присутствии понятых Г и Б., удостоверивших своей подписью факт совершения процессуальных действий в присутствии правонарушителя Комышева В.С.

Как следует из материалов дела, о рассмотрении 02 августа 2011 года мировым судьей судебного участка по Куюргазинскому району дела об административном правонарушении Комышев В.С. извещен судебной повесткой, направленной по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. То есть мировым судьей были предприняты необходимые меры по надлежащему извещению Комышева В.С., что подтверждается его присутствием на судебном заседании в суде первой инстанции.

Вина Комышева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8), распечаткой освидетельствования алкотектором (л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), а также другими материалами административного дела.

Административное правонарушение Комышевым В.С. совершено 17 июня 2011 года, дело об административном правонарушении в отношении него мировым судьей по Куюргазинскому району РБ рассмотрено в установленные законом сроки привлечения к административной ответственности. Административное наказание назначено Комышеву В.С. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 02 августа 2011 года является законным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 02 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу Комышева <данные изъяты> - без удовлетворения.

Водительское удостоверение серии <данные изъяты>, выданное на имя Комышева <данные изъяты>, направить для хранения в ОГИБДД отдела МВД России по Куюргазинскому району Республики Башкортостан.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                     Л.Г.Гибадуллина.