№12-60/2011

Р Е Ш Е Н И Е

об отказе в удовлетворении жалобы.

27 сентября 2011 года.                                                                   с.Ермолаево РБ.

Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,

с участием Минебаева Ш.Г.,

защитника Белова А.Б., действующего на основании доверенности №4-4635 от 26 июля 2011 года,

инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ У.,

при секретаре Вахитовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Минебаева <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ от 22 июля 2011 года,

у с т а н о в и л а:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ от 22 июля 2011 года Минебаев Р.Ш. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей - управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения без объезда препятствия на 277,2 километре автодороги <данные изъяты> и допустил касательное столкновение с автомашиной <данные изъяты> госномер № под управлением Г.

Собственник автомобиля <данные изъяты> госномер № Минебаев Ш.Г. подал в суд жалобу, в которой просит отменить вышеназванное постановление и административное дело вернуть в ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району для принятия законного и обоснованного решения, мотивировав следующими обстоятельствами: его сын Минебаев Р.Ш. управлял принадлежащим ему - Минебаеву Ш.Г. автомобилем <данные изъяты> госномер № на праве собственности по доверенности. Поскольку при ДТП принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения и ему причинен материальный ущерб, считает себя по данному административному делу потерпевшим. Однако инспектор ГИБДД, в нарушение ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, не привлек его по делу в качестве потерпевшего и обжалуемое постановление было вынесено в его отсутствие.

В судебном заседании Минебаев Ш.Р. и его защитник Белов А.Б. жалобу поддержали и просили удовлетворить по изложенным в ней доводам.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ У. в судебном заседании показал: по данному административному делу Минебаев Ш.Г. не является участником дорожно-транспортного происшествия, то есть - события, возникшего в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, либо причинен иной материальный ущерб. Поэтому он не был признан потерпевшим по данному делу, вследствие чего при вынесении постановления не извещался. Участники дорожного движения по данному делу - водители Минебаев Р.Ш. Г.

Выслушав Минебаева Ш.Г. и его защитника Белова А.Б., инспектора ГИБДД У., исследовав материалы административного дела и проверив доводы жалобы, нахожу жалобу Минебаева Ш.Г не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку Минебаев Ш.Г. не относится к числу лиц, перечисленных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не наделен правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Минебаева Р.Ш.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Собственник автомобиля, на котором совершено административное правонарушение, не может быть признан потерпевшим по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении лица, управляющим данным транспортным средством.

Поскольку Минебаев Ш.Г. не является участником дорожно-транспортного происшествия и не является потерпевшим по делу об административном правонарушении, то он не вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Минебаева Р.Ш. В данном случае свои нарушенные имущественные права Минебаев Ш.Г. может восстановить в гражданско-правовом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

В удовлетворении жалобы Минебаева <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ от 22 июля 2011 года - отказать.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                     Л.Г.Гибадуллина.