Дело № 12-63/2011.                                                                                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления без изменения,

а жалобы без удовлетворения

07 октября 2011 года.                                                                                            с. Ермолаево.                                                                                             

    Судья Куюргазинского районного суда РБ Сафаров Ф.М.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

рассмотрев жалобу Нафикова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного по Куюргазинскому району РБ от 23 августа 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

    23 августа 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ Нафиков Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Нафиков Н.Г. подал жалобу в Куюргазинский районный суд РБ, в котором просит отменить состоявшееся постановление указав, что 28 июля 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении инспектором г.Кумертау и Куюргазинского района по пожарному надзору майором внутренней службы Нигматуллиным В.В. По прошлому замечанию по их школе было 14 замечаний. Из них 13 замечаний были устранены. В с.Якутово установил пожарный резервуар, в д.Старомурапталово не смог установить пожарный резервуар, так как для этого нет ни финансов и нет в наличии соответствующего резервуара. 3 раза обращался к главе администрации сельского совета, но он также ничего не смог сделать. Поэтому с постановлением мирового судьи он не согласен., так как решение этого вопроса зависит не только от него. С его стороны были приняты все меры и не было умышленного неисполнения предписания.

      В судебном заседании Нафиков Н.Г. жалобу поддерживал по основаниям, изложенным в ней.

         Главный государственный инспектор г.Кумертау и Куюргазинского района по пожарному надзору Мухамедзянов Ф.Т. в судебном заседании показал, что действительно в 2010 году была проведена проверка и выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности. В 2011 году проверка выявила 1 нарушение и инспектор обязан был составить предписание и направить материал в суд.

.

      Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, нахожу, постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

      Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

       Согласно ст.19.5 ч.13 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на который осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от пяти до шести тысяч или дисквалификацию на срок до трех лет.

         На основании изложенного, прихожу к выводу, что мировой судья правомерно рассмотрел протокол об административном правонарушении в отношении Нафикова Н.Г., так как представленными суду установлено, что протокол об административном правонарушении от 28 июля 2011 года составлен в связи с невыполнением должностным лицом Нафиковым Н.Г. пункта предписания № 45/41/1-14 от 05.07.2011 года, а именно отсутствует пожарная подземная емкость для целей пожаротушения.

       Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение судье является, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания, а таковые при рассмотрении жалобы не установлены.

    На основании ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

       Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Нафикова <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Нафикова Н.Г. - без удовлетворения.

    Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья. Сафаров Ф.М.