Дело № 12-1/ 2012. Р Е Ш Е Н И Е об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения 20 января 2012 года. с. Ермолаево. Судья Куюргазинского районного суда РБ Валитов А.Ш., с участием защитника Евдокимовой Т.В., рассмотрев жалобу Евдокимова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 31 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л : 31 октября 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ по делу об административном правонарушении Евдокимов В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и он лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись постановлением мирового судьи, Евдокимов В.Ф. подал жалобу в Куюргазинский районный суд РБ, в котором просит постановления по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В судебном заседании защитник Евдокимова В.Ф. - Евдокимова Т.В. жалобу поддержала и показала, что работники ГИБДД ее мужа остановили, когда он ехал домой, за 20-25 домов до их дома, муж был трезвым, о чём могут подтвердить свидетели. Кроме того, автомобиль мужа не стали закрывать на штрафную стоянку, а передали ей, она сама закрыла автомобиль в гараж. В связи с тем, что был муж трезвым, он не стал проходить освидетельствование и отказался от подписи в протоколах. Изучив материалы дела, доводы жалобы Евдокимова В.Ф. оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя - 2 - транспортного средства Евдокимова В.Ф. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица (л.д. 11), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. В связи с тем, что Евдокимов В.Ф. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. <данные изъяты>). Направление водителя транспортного средства Евдокимова В.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., напротив <адрес>, <адрес>, Евдокимов В.Ф. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения Евдокимовым В.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. <данные изъяты>); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. <данные изъяты>); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. <данные изъяты>). Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия Евдокимова В.Ф. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление о привлечении Евдокимова В.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено Евдокимову В.Ф. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Кумертау РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 31 октября 2011 года, вынесенное в отношении Евдокимова <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Евдокимова В.Ф. - без удовлетворения. Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Валитов А.Ш.