№12-15/2012 решение об отказе в удовлетворении жалобы Нигматуллина Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от 30.11.2011 г.



№ 12-15/2012

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении жалобы без удовлетворения.

20 февраля 2012 года.                                                                    с.Ермолаево РБ.                                                                                              

Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нигматуллина Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нигматуллина <данные изъяты> его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 30 ноября 2011 года, которым постановлено:

признать Нигматуллина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 30.11.2011 года Нигматуллин Ф.Ф. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года - за управление автомобилем <данные изъяты>, госномер в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 22 августа 2011 года в 02.40 час. на <адрес>, чем нарушен пункт 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Нигматуллин Ф.Ф. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что постановление мировым судьей вынесено незаконно, он был трезв, алкогольные напитки не употреблял, пил в этот день только квас и лекарство от бронхиальной астмы.

В судебном заседании Нигматуллин Ф.Ф. поддержал свою жалобу и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Выслушав правонарушителя, всесторонне исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, нахожу, что жалоба Нигматуллина Ф.Ф. необоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В суде установлено, что мировой судья по Куюргазинскому району РБ при рассмотрении административного дела в отношении Нигматуллина Ф.Ф. всесторонне и полно исследовал все доказательства, имеющиеся по делу, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к правильному выводу о том, что Нигматуллин Ф.Ф. управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждено освидетельствованием правонарушителя Нигматуллина Ф.Ф. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектором, заводской номер 634930, которым 22 августа 2011 года в 03.33 час. установлено состояние опьянения с показанием 0,346 mg/L.     Правонарушитель Нигматуллин Ф.Ф. с результатами освидетельствования ознакомился в присутствии понятых, о чем собственноручно указал в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА №102943 - «не согласен» (л.д.8).

Кроме того, факт управления Нигматуллиным Ф.Ф. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №225 от 22 августа 2011 года, которым установлено состояние опьянения Нигматуллина Ф.Ф. (л.д.12).

Согласно ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Вина Нигматуллина Ф.Ф. доказана протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ №691552 (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО №583349 (л.д.7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА №102953 (л.д.8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №225 (л.д.12), протоколом о задержании транспортного средства серии 02 АЗ №267394 (л.д.13), объяснениями понятых (л.д.10-11),а также другими материалами административного дела. Данные протоколы составлены в присутствии понятых, удостоверивших своей подписью факт совершения процессуальных действий в присутствии правонарушителя Нигматуллина Ф.Ф.

Доводы Нигматуллина Ф.Ф. о том, что в день составления протокола об административном правонарушении в отношении него он был трезв, пил только квас и лекарства, в судебном заседании своего подтверждения не нашли.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 30 ноября 2011 года является законным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 30 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Нигматуллина Фанура Фагимовича - без удовлетворения.

Водительское удостоверение серии , выданное на имя Нигматуллина Ф.Ф., направить для хранения в ОГИБДД отдела МВД России по Куюргазинскому району.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                     Л.Г.Гибадуллина.