№ 12-7/2012 Р Е Ш Е Н И Е об удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи. 20 февраля 2012 года. с.Ермолаево РБ. Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нехорошева С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нехорошева <данные изъяты> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 17 января 2012 года, которым постановлено : признать Нехорошева С.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 17 января 2012 года Нехорошев С.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством <данные изъяты>, госномер № в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 12 ноября 2011 года в 22.40 час. <адрес> РБ. Не согласившись с данным постановлением, Нехорошев С.В. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что он является инвалидом 3 группы по заболеванию «ишемическая болезнь сердца», после перенесенного инфаркта алкоголь не употребляет вообще, в этот день, как всегда пил только лекарственные препараты. ДД.ММ.ГГГГ не смог явиться на судебное заседание, поскольку находился на лечении в Республиканском кардиологическом центре, после чего продолжил лечение в ДД.ММ.ГГГГ районной больнице, где находился до ДД.ММ.ГГГГ. 17 января 2012 года административное дело рассмотрено в его отсутствие, хотя он подавал ходатайство об отложении рассмотрения в связи с нахождением на стационарном лечении в больнице (л.д.24-27). Рассмотрение дела в его отсутствие, лишило его права на защиту, а также возможности приносить свои возражения и давать объяснения по существу предъявленных ему обвинений. В суде Нехорошев С.В. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи от 17 января 2012 года отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Выслушав правонарушителя Нехорошева С.В., всесторонне и полно исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с п. 2, 4 части 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, уполномоченный рассматривать жалобу, обязан установить явку лица, в отношении которого ведется производство по делу, или законного представителя физического лица, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы. Как установлено в суде апелляционной инстанции, на момент рассмотрения дела Нехорошев С.В. находился на стационарном лечении (л.д.24-27), правонарушителем Нехорошевым С.В. мировому судье было заявлено ходатайство об отложении в связи с нахождением в больнице, однако мировым судьей данное ходатайство рассмотрено не было, при этом, в нарушение ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, отдельного процессуального документа в виде определения не выносилось: «ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения». Таким образом, в нарушение п. 4 ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 17 января 2012 года, вынесенное с существенным нарушением процессуальных прав Нехорошева С.В., нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. После истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство. Р Е Ш И Л: Жалобу Нехорошева <данные изъяты> - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 17 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Водительское удостоверение серии № возвратить законному владельцу. Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Л.Г.Гибадуллина.