№ 12-12/2012

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении жалобы без удовлетворения.

27 февраля 2012 года.                                                                    с.Ермолаево РБ.                                                                                              

Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хусаинова С.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хусаинова <данные изъяты> его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 05 июля 2011 года, которым постановлено:

признать Хусаинова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 05.07.2011 года Хусаинов С.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года - за управление автомобилем <данные изъяты>, госномер № в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 09 апреля 2011 года в 04.15 час. на <адрес>, чем нарушен пункт 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Хусаинов С.Р. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что постановление мировым судьей вынесено незаконно, он был трезв, алкогольные напитки не употреблял, выпил накануне 08 апреля 2011 года литр пива. Кроме того, он просил сотрудников ДПС доставить его на обследование на состояние опьянения в наркодиспансер, но сотрудники ДПС ограничились тем, что предложили ему «дунуть в какую-то трубку».

В судебном заседании Хусаинов С.Р. поддержал свою жалобу и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Выслушав правонарушителя, всесторонне исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, нахожу, что жалоба Хусаинова С.Р. необоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В суде установлено, что мировой судья по Куюргазинскому району РБ при рассмотрении административного дела в отношении Хусаинова С.Р. всесторонне и полно исследовал все доказательства, имеющиеся по делу, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к правильному выводу о том, что Хусаинов С.Р. управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер № в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждено освидетельствованием правонарушителя Хусаинова С.Р. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектором, заводской номер 634922, которым 09 апреля 2011 года в 04.41 час. установлено состояние опьянения с показанием 0,374 mg/L.     Правонарушитель Хусаинов С.Р. с результатами освидетельствования ознакомился в присутствии понятых, о чем собственноручно указал в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА №031719 - « согласен» (л.д.9).

Кроме того, Хусаинов С.Р. при составлении протокола об административном правонарушении в отношении него факт употребления алкогольных напитков не отрицал, собственноручно написав в объяснении «ехал домой, до этого выпил литр пива» (л.д.5).

Согласно ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Вина Хусаинова С.Р. доказана протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ №538090 (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО №546174 (л.д.7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА №031719 (л.д.9), объяснениями понятых (л.д.10-11), протоколом о задержании транспортного средства серии 02 АЗ №264241 (л.д.12), а также другими материалами административного дела. Данные протоколы составлены в присутствии понятых, удостоверивших своей подписью факт совершения процессуальных действий в присутствии правонарушителя Хусаинова С.Р.

Доводы Хусаинова С.Р. о том, что в день составления протокола об административном правонарушении в отношении него он был трезв, пил накануне, а также, что он просил сотрудников ДПС доставить его на обследование на состояние опьянения в наркодиспансер, в судебном заседании своего подтверждения не нашли.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 05 июля 2011 года является законным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 05 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Хусаинова <данные изъяты> - без удовлетворения.

Водительское удостоверение серии №, выданное на имя Хусаинова С.Р., направить для хранения в ОГИБДД отдела МВД России по Куюргазинскому району.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                 Л.Г.Гибадуллина.