№ 12-4/2012 Р Е Ш Е Н И Е об удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи. 06 марта 2012 года. с.Ермолаево РБ. Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хасанова Ф.Н., его защитника Белова А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хасанова <данные изъяты> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 06 декабря 2011 года, которым постановлено: признать Хасанова Ф.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи от 06 декабря 2011 года Хасанов Ф.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством <данные изъяты>, госномер № в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 29 августа 2011 года в 03.30 час. на ул.<адрес>. Не согласившись с данным постановлением, Хасанов Ф.Н. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что он был трезв, алкоголь не употребляет вообще. 06 декабря 2011 года административное дело рассмотрено в его отсутствие, хотя он никаких повесток не получал. Кроме того, он подавал ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетелей понятых, которое мировым судьей осталось без рассмотрения. Рассмотрение дела в его отсутствие, лишило его права на защиту, а также возможности приносить свои возражения и давать объяснения по существу предъявленных ему обвинений. В суде Хасанов Ф.Н. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям. Защитник правонарушителя - Белов А.Б. в судебном заседании поддержал показания своего доверителя и показал, что поданное Хасановым ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетелей понятых, не только не рассмотрено мировым судьей, но даже отсутствует в материалах дела. Кроме того, в материалах дела имеется определение от 31 октября 2011 года об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой в суд Хасанова (л.д.15), хотя именно в этот день Хасанов Ф.Н. к мировому судьей приходил и подал ходатайство, что подтверждается личной подписью зав.канцелярии М. и проставленной ею датой принятия ходатайства - «31.10.11». Выслушав правонарушителя Хасанова Ф.Н. и его защитника Белова А.Б., всесторонне и полно исследовав доводы жалобы и материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с п. 2, 4 части 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, уполномоченный рассматривать жалобу, обязан установить явку лица, в отношении которого ведется производство по делу, или законного представителя физического лица, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы. Как установлено в суде апелляционной инстанции, правонарушителем Хасановым Ф.Н. мировому судье было заявлено ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетелей понятых, что подтверждается личной подписью зав.канцелярии М. и проставленной ею датой принятия ходатайства - «31.10.11», однако мировым судьей данное ходатайство рассмотрено не было. При этом, в нарушение ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, отдельного процессуального документа в виде определения не выносилось: «ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения». Таким образом, в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья, не имея на момент рассмотрения дела сведений об извещении Хасанова Ф.Н. и его защитника о месте и времени судебного заседания, а также не установив причину неявки правонарушителя и его защитника, принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, что является существенным процессуальным нарушением, нарушает права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 06 декабря 2011 года, вынесенное с существенным нарушением процессуальных прав Хасанова Ф.Н., нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. После истечения срока, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, в силу ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство. Р Е Ш И Л: Жалобу Хасанова <данные изъяты> - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 06 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Хасанова Ф.Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Водительское удостоверение к материалам дела не приобщено. Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Л.Г.Гибадуллина.