№ 12-42/2012

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении жалобы без удовлетворения.

30 мая 2012 года.                                                                            с.Ермолаево РБ.                                                                                              

Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калимуллина Р.А.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Калимуллина <данные изъяты> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 10 апреля 2012 года, которым постановлено: признать Калимуллина Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи от 10 апреля 2012 года Калимуллин Р.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года - за управление автомобилем <данные изъяты>, госномер № в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 24 февраля 2012 года в 23.45 час. на <данные изъяты>, чем нарушен пункт 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Калимуллин Р.А. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что постановление мировым судьей вынесено незаконно, в его отсутствие, отсутствовали понятые. Протоколы он подписал, не читая, будучи введенным в заблуждение сотрудником ГИБДД. В день рассмотрения дела он находился в командировке, справку о нахождении в служебной командировке с 09 апреля по 20 апреля 2012 года прилагает. Рассмотрение дела в его отсутствие, лишило его права на защиту, а также возможности приносить свои возражения и давать объяснения по существу предъявленных ему обвинений.

В судебном заседании Калимуллин Р.А. поддержал свою жалобу, просил ее удовлетворить и показал: 24 февраля поздно вечером он возвращался домой из клуба <адрес>. В машине также находились его жена и ФИО11 с женой. Возле остановки на <адрес> его машину остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол. Понятых при составлении протоколов не было, они были приглашены позже. Сотрудники ГИБДД ввели его в заблуждение, спросив, владеет ли он русским языком и согласен ли он отвечать на их вопросы без переводчика, на что в ответ он поставил в акте свою подпись «согласен». Алкогольные напитки (водки 100 грамм) он выпил накануне - 23 февраля 2012 года, в день составления протокола он не пил, был трезв. Кроме того, в трубку сначала дунул инспектор ГИБДД, сказал, что прибор работает нормально, а затем предложили дунуть ему, что он и сделал.

Свидетели ФИО12., ФИО13., ФИО14. в судебном заседании подтвердили показания правонарушителя Калимуллина Р.А. и показали: 24 февраля поздно вечером они возвращались домой из клуба <адрес>. Возле остановки на <адрес> их задержали сотрудники ГИБДД. Они остались в машине, а Калимуллин Р.А. пересел в служебный автомобиль и сотрудники ГИБДД начали составлять протокол. Понятых в момент составления протоколов не было, позже подъехали какие-то машины. Калимуллин Р.А. был трезв, иначе бы они в машину к пьяному водителю не сели.

Выслушав правонарушителя Калимуллина Р.Р., свидетелей ФИО15, ФИО16., ФИО17., всесторонне исследовав материалы дела и доводы жалобы, оценив все доказательства в их совокупности, нахожу, что жалоба Калимуллина Р.А. необоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В суде установлено, что мировой судья по Куюргазинскому району РБ при рассмотрении административного дела в отношении Калимуллина Р.А. всесторонне и полно исследовал все доказательства, имеющиеся по делу, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к правильному выводу о том, что Калимуллин Р.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер № в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждено освидетельствованием правонарушителя Калимуллина Р.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектором, заводской номер 632977, которым 24 февраля 2012 года в 00.23 час. установлено состояние опьянения с показанием 0,438 mg/L.     Правонарушитель Калимуллин Р.А. с результатами освидетельствования ознакомился в присутствии понятых ФИО18. и ФИО19., о чем собственноручно указал в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА №092895 - «согласен» (л.д.6-7).

Кроме того, факт употребления Калимуллиным Р.А. алкогольных напитков подтверждается объяснением самого правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении серии 02 АТ № 860899 от 24 февраля 2012 года: «ехал из клуба <адрес>, вчера выпил 100 грамм водки» (л.д.4).

Согласно ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Вина Калимуллина Р.А. доказана протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 860899 от 24 февраля 2012 года (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № 580394 от 24 февраля 2012 года (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА №092895 от 24 февраля 2012 года (л.д.6-7), протоколом о задержании транспортного средства серии 02 АЗ №283192 от 24 февраля 2012 года (л.д.8), а также другими материалами административного дела. Данные протоколы составлены в присутствии понятых, удостоверивших своей подписью факт совершения процессуальных действий в присутствии правонарушителя Калимуллина Р.А.

Доводы Калимуллина Р.А. о том, что рассмотрение дела в его отсутствие лишило его права на защиту, а также возможности приносить свои возражения и давать объяснения по существу предъявленных ему обвинений, он был трезв, в судебном заседании не нашли своего подтверждения, поскольку при рассмотрении жалобы в апелляционном порядке Калимуллиным Р.А. доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 10 апреля 2012 года является законным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 10 апреля 2012 года оставить без изменения, а жалобу Калимуллина <данные изъяты> - без удовлетворения.

Водительское удостоверение серии №, выданное на имя Калимуллина Р.А., направить для хранения в ОГИБДД отдела МВД России по Куюргазинскому району.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                     Л.Г.Гибадуллина.