№ 12-36/2012

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении жалобы без удовлетворения.

30 мая 2012 года.                                                                            с.Ермолаево РБ.                                                                                              

Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хабиева А.А.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хабиева <данные изъяты> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 17 апреля 2012 года, которым постановлено: признать Хабиева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи от 17 апреля 2012 года Хабиев А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года - за управление автомобилем <данные изъяты>, госномер № в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 10 марта 2012 года в 03.30 час. на <адрес>, чем нарушен пункт 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Хабиев А.А. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что постановление мировым судьей вынесено незаконно, его доводы о том, что он был трезв и все протоколы подписал под психологическим воздействием сотрудников ГИБДД, мировым судьей во внимание не были приняты. Кроме того, не было удовлетворено его ходатайство о направлении его на стационарное медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Хабиев А.А. поддержал свою жалобу и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Выслушав правонарушителя, всесторонне исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, нахожу, что жалоба Хабиева А.А. необоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При апелляционном рассмотрении установлено, что мировой судья по Куюргазинскому району РБ при рассмотрении административного дела в отношении Хабиева А.А. всесторонне и полно исследовал все доказательства, имеющиеся по делу, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к правильному выводу о том, что Хабиев А.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер № в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждено освидетельствованием правонарушителя Хабиева А.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектором, заводской номер 632977, которым 10 марта 2012 года в 04.45 час. установлено состояние опьянения с показанием 0,048 mg/L. Правонарушитель Хабиев А.А. с результатами освидетельствования ознакомился в присутствии понятых, о чем собственноручно указал в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 126415 - «согласен» (л.д.6-7).

Кроме того, факт употребления Хабиевым А.А. алкогольных напитков подтверждается объяснением самого правонарушителя: «вчера выпил стакан пива, сегодня управлял автомобилем (л.д.4).

Согласно ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Вина Хабиева А.А. доказана протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 860964 (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № 584956 (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА №126415 (л.д.6-7), протоколом о задержании транспортного средства серии 02 АЗ №281686 (л.д.8), а также другими материалами административного дела. Данные протоколы составлены в присутствии понятых, удостоверивших своей подписью факт совершения процессуальных действий в присутствии правонарушителя Хабиева А.А.

Доводы Хабиева А.А. о том, что не было удовлетворено его ходатайство о направлении его на стационарное медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в день составления протокола он был трезв, в судебном заседании не нашли своего подтверждения, поскольку при рассмотрении жалобы в апелляционном порядке Хабиевым А.А. доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 17 апреля 2012 года является законным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 17 апреля 2012 года оставить без изменения, а жалобу Хабиева <данные изъяты> - без удовлетворения.

Водительское удостоверение серии №, выданное на имя Хабиева <данные изъяты>, направить для хранения в ОГИБДД отдела МВД России по Куюргазинскому району РБ.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                     Л.Г.Гибадуллина.