№ 12-39/2012

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении жалобы без удовлетворения.

04 июня 2012 года.                                                                          с.Ермолаево РБ.                                                                                              

Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рашитова Ф.Х.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рашитова <данные изъяты> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 20 марта 2012 года, которым постановлено: признать Рашитова Ф.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи от 20 марта 2012 года Рашитов Ф.Х. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года - за управление автомобилем <данные изъяты>, госномер № в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 09 января 2012 года в 23.50 час. на <адрес>, чем нарушен пункт 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Рашитов Ф.Х. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что постановление мировым судьей вынесено незаконно, в его отсутствие, о времени и месте слушания дела надлежащим образом он не был извещен. В день рассмотрения дела он находился на работе вахтовым методом в <адрес>, справку о нахождении на вахте с 06 марта по 04 апреля 2012 года прилагает. Рассмотрение дела в его отсутствие, лишило его права на защиту, а также возможности приносить свои возражения и давать объяснения по существу предъявленных ему обвинений.

В судебном заседании Рашитов Ф.Х. поддержал свою жалобу и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Выслушав правонарушителя, всесторонне исследовав материалы дела и доводы жалобы, оценив все доказательства в их совокупности, нахожу, что жалоба Сорокина М.В. необоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В суде установлено, что мировой судья по Куюргазинскому району РБ при рассмотрении административного дела в отношении Рашитова Ф.Х. всесторонне и полно исследовал все доказательства, имеющиеся по делу, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к правильному выводу о том, что Рашитов Ф.Х. управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер № в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждено освидетельствованием правонарушителя Рашитова Ф.Х. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектором, заводской номер 632977, которым 09 января 2012 года в 01.25 час. установлено состояние опьянения с показанием 0,235 mg/L.     Правонарушитель Рашитов Ф.Х. с результатами освидетельствования ознакомился в присутствии понятых, о чем собственноручно указал в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 126420 - «согласен» (л.д.6).

Кроме того, факт употребления Рашитовым Ф.Х. алкогольных напитков подтверждается объяснением самого правонарушителя: «управлял автомобилем, днем в гостях выпил пиво 0,5 л. (л.д.3).

Согласно ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Вина Рашитова Ф.Х. доказана протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 800830 (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № 584966 (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА №126420 (л.д.5-6), протоколом о задержании транспортного средства серии 02 АЗ №283248 (л.д.7), а также другими материалами административного дела. Данные протоколы составлены в присутствии понятых, удостоверивших своей подписью факт совершения процессуальных действий в присутствии правонарушителя Рашитова Ф.Х.

Доводы Рашитова Ф.Х. о том, что рассмотрение дела в его отсутствие лишило его права на защиту, а также возможности приносить свои возражения и давать объяснения по существу предъявленных ему обвинений, он был трезв, в судебном заседании не нашли своего подтверждения, поскольку при рассмотрении жалобы в апелляционном порядке Рашитовым Ф.Х. доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 20 марта 2012 года является законным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 20 марта 2012 года оставить без изменения, а жалобу Рашитова <данные изъяты> - без удовлетворения.

Водительское удостоверение серии №, выданное на имя Рашитова Ф.Х., направить для хранения в ОГИБДД отдела МВД России по Куюргазинскому району.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                     Л.Г.Гибадуллина.