12-47/2012 об оставлении постановления без изменения, а жалобы Зайнагабдинова И.И.без удовлетворения



Дело № 12-47/2012.                                                                                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления без изменения,

а жалобы без удовлетворения

10 июля 2012 года.                                                                                              с. Ермолаево.                                                                                             

    Судья Куюргазинского районного суда РБ Валитов А.Ш., рассмотрев жалобу защитника Зайнагабдинова <данные изъяты> - Нигматуллина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 29 мая 2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

    29 мая 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ Зайнагабдинов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и он лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Не согласившись постановлением мирового судьи, его защитник Нигматуллин В.Ю. подал жалобу в Куюргазинский районный суд РБ, в котором просит постановления по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

    В судебном заседании защитник Нигматуллин В.Ю. жалобу поддерживал.

    Выслушав лица, подавшего апелляционную жалобу, проверив материалы дела, нахожу, постановление о наложении административного взыскания подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

    ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. был остановлен должностным лицом ГИБДД по Отдела МВД России по <адрес> РБ водитель транспортного средства Зайнагабдинов И.И., при освидетельствовании на состояние опьянения в <данные изъяты> установлено состояние алкогольного опьянения 0,468 мг/л., данный факт нахождения в состоянии опьянения Зайнагабдинова И.И. не оспаривает. Кроме того, он в своем объяснении указал, что управлял автомашиной, вчера выпил водку в гостях. Объяснение получено после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Основанием полагать, что водитель Зайнагабдинов И.И. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правил).

    Освидетельствование Зайнагабдинова И.И. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с предъявляемым требованиям (л.д. <данные изъяты>).

    Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ Зайнагабдинов И.И. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах действия Зайнагабдинова И.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    С учетом вышеизложенного постановление о привлечении Зайнагабдинова И.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения,

предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах

трёхмесячного срока давности привлечения к административной ответственности,

установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

    Административное наказание назначено Зайнагабдинова И.И. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Оснований для отмены состоявшегося постановления и направления административного дела на новое рассмотрение нет.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение судье является, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания, а таковые при рассмотрении жалобы не установлены.

    На основании ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от 29 мая 2012 года, вынесенное в отношении Зайнагабдинова <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Нигматуллина В.Ю. - без удовлетворения.

    Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.

    Судья     Валитов А.Ш.