Дело № 12-54/2012.                                                                                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления без изменения,

а жалобы без удовлетворения

8 августа 2012 года.                                                                                            с. Ермолаево.                                                                                             

    Судья Куюргазинского районного суда РБ Валитов А.Ш., рассмотрев жалобу Мухаметшина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 26 июня 2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

    26 июня 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ Мухаметшин Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и он лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Не согласившись постановлением мирового судьи, Мухаметшин Р.Н. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ по делу об административном правонарушении, в котором просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

    В судебном заседании Мухаметшин Р.Н. жалобу поддержал и показал, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как был трезвым.

    Выслушав Мухаметшина Р.Н., проверив материалы административного дела, нахожу, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать по следующим основаниям.

    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

    Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Мухаметшина Р.Н. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица (л.д. 10), что согласуется с пунктом 3 Правил

освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние

алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

    В связи с тем, что Мухаметшин Р.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6).

Направление водителя транспортного средства Мухаметшина Р.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 6).

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

    Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>. на <адрес> Мухаметшин Р.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с. 12.26 КоАП РФ.

    Факт совершения Мухаметшиным Р.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Мухаметшин Р.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. <данные изъяты>); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. <данные изъяты>); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. <данные изъяты>).

    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах действия Мухаметшина Р.Н. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Постановление о привлечении ТМухаметшина Р.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трёхмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

    Административное наказание назначено Мухаметшину Р.Н. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    На основании ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 26 июня 2012 года, вынесенное в отношении Мухаметшина <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Мухаметшина Р.Н. - без удовлетворения.

    Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.

    Судья                                                   Валитов А.Ш.