Дело № 12-58/2012. Р Е Ш Е Н И Е Об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении 07 августа 2012 года. с. Ермолаево. Судья Куюргазинского районного суда РБ Сафаров Ф.М., при секретаре Аминевой З.Б., защитника Селезнева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пчелякова <данные изъяты>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 29 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л : 29 мая 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ Пчеляков А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Пчеляков А.К. подал жалобу в Куюргазинский районный суд РБ, в котором просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 29 мая 2012 года и производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения В судебном заседании жалобу Пчелякова А.К. поддерживал защитник Селезнев А.В. по основаниям, изложенным в ней, который показал, что согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного 15.04.2012 года, в 23 часов 50 мин. Пчеляков А.К. отказался от медицинского освидетельствования. Работник ГИБДД составил протокол об отстранении от управления транспортным средством от 15.04.2012 года, составленного в 23 час.40 минут, а направил Пчелякова А.К. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 16.04.2012 года в 09 часов 10 минут. Пчеляков А.К. действительно отказался от медицинского освидетельствования, так как смысла в этом не было, так как протокол об административном правонарушении был составлен по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ 16.04.2012 года в 00 часов 30 минут. Выслушав защитника Селезнева А.В., проверив материалы дела, нахожу, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Пчелякова А.К. состава административного правонарушения по следующим основаниям : Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Протокол об административном правонарушении в отношении Пчелякова А.К. составлен 16.04.2012 года в 00 часов 30 минут по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ( л.д.7), Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 15.04.2012 года, составленного в 23 час.40 минут, Пчеляков А.К. был отстранен от управления транспортным средством, для прохождения медицинского освидетельствования ( л.д.8), Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9) Пчеляков А.К. направлен на мед. освидетельствование 16.04.2012 года, в 09 час. 10 мин. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленному 15.04.2012 года в 23 часа 50 минут Пчеляков А.К. отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья, при вынесении постановления от 29 мая 2012 года, дал ненадлежащую оценку доказательствам, имеющимся в деле и пришел к неправильному выводу о том, что Пчеляков А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г № 5(ред. от 25.05.2006г.) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.», судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. В связи с изложенным, считаю, что вины Пчелякова А.К. в отказе от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имеется и производство по делу подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Пчелякова А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Пчелякова А.К. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 29 мая 2012 года в отношении Пчелякова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - отменить. Производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием действиях Пчелякова А.К. состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Куюргазинского районного суда РБ Сафаров Ф.М.