№ 12-62/2012 Р Е Ш Е Н И Е об оставлении жалобы без удовлетворения. 10 сентября 2012 года. с.Ермолаево РБ. Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лифанова И.Н., его защитника Горелиной О.И., действующего представившей удостоверение № 1331 и ордер № 029352, при секретаре Вахитовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лифанова <данные изъяты> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 13 июля 2012 года, которым постановлено: признать Лифанова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 13 июля 2012 года Лифанов И.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 09 апреля 2012 года в 22.50 час. в <адрес>. Не согласившись с данным постановлением, Лифанов И.Н. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, мотивируя свою жалобу следующими обстоятельствами: на момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования он находился в машине скорой помощи после получения переломов 3, 4, 5 ребер справа и сотрясения головного мозга при ДТП. Он был совершенно трезв и полагал, что по приезде в больницу у него будут брать кровь на содержание алкоголя, что подтвердит его утверждение, что он трезв - этим, а также плохим самочувствием и объясняет свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В суде правонарушитель Лифанов И.Н. поддержал свою жалобу и просил отменить постановление мирового судьи по изложенным в ней доводам, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Дополнил, что подписывал объяснения, которые ему давали на подпись сотрудники ГИБДД, приехавшие на место дорожно-транспортного происшествия, не вникая в суть изложенного, поскольку периодически терял сознание из-за травмы головы. Защитник правонарушителя Горелина О.И. в суде поддержала доводы своего доверителя и просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами: Частью первой статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказ лица от прохождения медосвидетельствования, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. В судебном заседании установлено, что мировой судья полностью исследовал все доказательства, имеющиеся по делу, дал им надлежащую оценку и пришел к правильному выводу о том, что, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Лифанов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не отрицал в суде и сам правонарушитель Лифанов И.Н. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушений действующего административного законодательства как при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД, так и при вынесении постановления мировым судьей, в судебном разбирательстве апелляционной инстанцией не установлено. Доводы Лифанова И.Н. о том, что он был трезв, опровергаются объяснением самого правонарушителя от 09 апреля 2012 года: «Сидели в гостях, пили водку, которая быстро закончилась. Поехали за самогоном, по дороге в автомашине все спали. Вдруг автомашина начала вилять, я не справился с рулевым управлением и совершил наезд на электроопору» (л.д.42). Также опровергаются доводы Лифанова И.Н. о том, что он подписывал объяснения, не вникая в суть изложенного, поскольку периодически терял сознание из-за травмы головы. Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного Лифанова И.Н., на рентгенограммах черепа патологий не обнаружено (л.д.30-32). Факт совершения Лифановым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства № (л.д.7), объяснением Лифанова И.Н. (л.д.11), выпиской из медицинской карты амбулаторного больного (л.д.30-32), материалом по факту ДТП, имевшего место на а/д <данные изъяты> с участием водителя Лифанова И.Н. (л.д.34-55), также другими материалами дела. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 13 июля 2012 года является законным и мотивированным и оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 13 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобу Лифанова <данные изъяты> - без удовлетворения. Водительское удостоверение в материалам дела не приобщено. Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Л.Г.Гибадуллина.