№ 12-7/2011
Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении жалобы без удовлетворения.
07 февраля 2011 года. с.Ермолаево РБ.
Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ясакова В.Н. - Белова А.Б., действующего на основании доверенности от 29 октября 2010 года,
при секретаре Филатовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ясакова <данные изъяты> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 30 ноября 2010 года, которым постановлено :
признать Ясакова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 30 ноября 2010 года Ясаков В.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - за управление автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 19 октября 2010 года в 10 час. 30 мин. <адрес> РБ.
Не согласившись с данным постановлением, Ясаков В.Н. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что постановление мировым судьей вынесено в его отсутствие, надлежащим образом о дне и месте слушания дела он извещен не был.
Извещенный надлежащим образом судебной повесткой о дне и месте слушания дела, Ясаков В.Н. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть его жалобу по административному делу в его отсутствие, с участием его представителя Белова А.Б.
Представитель Ясакова В.Н. - Белов А.Б. в судебном заседании просил отменить постановление мирового судьи по изложенным в жалобе доводам, поскольку судебная повестка была направлена по адресу : <адрес> а правильно : <адрес>. К тому же, номер дома на конверте имеет рукописные исправления : цифра «№» исправлена на цифру «№».
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив все доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, нахожу жалобу Ясакова В.Н. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правителтства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия Ясакова В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном разбирательстве апелляционной инстанцией установлено, что мировой судья по Куюргазинскому району РБ при рассмотрении административного дела в отношении Ясакова В.Н. всесторонне и полностью исследовал все доказательства, имеющиеся по делу, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к правильному выводу о том, что Ясаков В.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждено освидетельствованием правонарушителя Ясакова В.Н. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектором, заводской номер 633795, которым 19 октября 2010 года в 10 час. 42 мин. установлено состояние опьянения с показанием 0,509 mg/L. Ясаков В.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ознакомился в присутствии понятых, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА №073898 - «с результатом согласен», без каких-либо замечаний (л.д.12).
Факт употребления спиртного в день составления протокола не отрицает и сам правонарушитель Ясаков В.Н. в своем объяснении при составлении протокола об административном правонарушении серии 02 АТ № 577937 от 19 октября 2010 года, собственноручно указав: «управлял автомашиной, ехал домой, до этого вчера выпил бутылку пива» (л.д.8).
Согласно ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Протоколы в отношении Ясакова В.Н. составлены в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8., удостоверивших своей подписью факт совершения процессуальных действий в присутствии правонарушителя Ясакова В.Н.
Довод жалобы Ясакова В.Н. о том, что он надлежащим образом о дне и месте слушания дела извещен не был, в суде не нашел своего подтверждения и повлечь отмену вынесенного в отношении Ясакова В.Н. мировым судьей постановления по делу не может.
Как следует из материалов дела, о рассмотрении 30 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка по Куюргазинскому району дела об административном правонарушении Ясаков В.Н. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Следовательно мировым судьей были предприняты необходимые меры по надлежащему извещению Ясакова. В материалах административного дела имеются судебная повестка и конверт, направленные по месту жительства Ясакова В.Н., указанному им при составлении протокола, с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.17).
Кроме того, одновременно вручение судебной повестки Ясакову В.Н. было поручено ОВД по Куюргазинскому району РБ (л.д.18). Согласно рапорта участкового ОВД по Куюргазинскому району, принятыми мерами по вручению судебной повестки Ясакову В.Н. по указанному им же адресу установлено, что Ясаков там не проживает, со слов родителей - живет в <адрес>, работает <данные изъяты> (л.д.19).
Однако в судебное заседание Ясаков В.Н. не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие.
Вина Ясакова В.Н. доказана протоколом об административном правонарушении (л.д.8), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9), протоколом отстранении от управления транспортным средством (л.д.10), распечаткой освидетельствования алкотектором (л.д.11), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.12), а также другими материалами административного дела.
Административное правонарушение Ясаковым В.Н. совершено 19 октября 2010 года, дело об административном правонарушении в отношении него мировым судьей по Куюргазинскому району РБ рассмотрено в установленные законом сроки привлечения к административной ответственности.
Административное наказание назначено Ясакову В.Н. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года является законным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Ясакова <данные изъяты> - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Л.Г.Гибадуллина.