№ 12-17/2011
Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в удовлетворении жалобы на постановление
об административном правонарушении.
07 апреля 2011 года. с.Ермолаево РБ.
Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,
с участием представителя правонарушителя Мамонтовой О.В., представившей удостоверение № 1529 и ордер № 122208,
потерпевшего ФИО17.,
защитника потерпевшего Белова А.Б., действующего на основании доверенности 7783 от 13 октября 2010 года,
при секретаре Филатовой В.Н.,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Якшибаева <данные изъяты> на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2010 года,
у с т а н о в и л а :Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ от 03 декабря 2010 года Якшибаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей - за невыполнение требований п.8.1 Правил дорожного движения, согласно которого водитель обязан подать сигнал перед поворотом и не создавать опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения.
Не согласившись с указанным постановлением, Якшибаев А.А. обжаловал его в суд, мотивировав жалобу тем, что в его действиях состав административного правонарушения отсутствует, постановление об административном правонарушении в отношении него вынесено инспектором ДПС ФИО14. без учета всех обстоятельств дела.
Решением судьи Куюргазинского районного суда РБ от 24 декабря 2010 года жалоба Якшибаева А.А. удовлетворена, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району от 03 декабря 2010 года отменено и производство по делу прекращено. Решением судьи Верховного суда РБ от 03 февраля 2011 года указанное решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Извещенный надлежащим образом, Якшибаев А.А. на судебные заседания не явился, письменно известив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Мамонтовой О.В.
В судебном заседании представитель правонарушителя Мамонтова О.В. просила удовлетворить жалобу Якшибаева А.А., поскольку инспектором ДПС ФИО15. при вынесении постановления об административном правонарушении в отношении Якшибаева, допущены многочисленные процессуальные нарушения. В частности, объяснения свидетелей появились много позже, не дана правовая оценка первоначальным объяснениям ФИО56., признававшем свою вину в ДТП.
Потерпевший ФИО16. в судебном заседании показал : 04 октября 2010 года около 22.00 часов они с ФИО18., ФИО19. и ФИО20. на его автомобиле <данные изъяты> возвращались с тренировки из <адрес>. Впереди медленно двигалась автомашина <данные изъяты>, которую подъезжая к остановке «Учхоз», он решил обогнать. Перед обгоном этой машины он включил левый указатель поворота, посмотрел в зеркало заднего вида, убедился в безопасности маневра «обгон». Когда его автомашина поравнялись с машиной <данные изъяты>, водитель данного автомобиля, не включая левого указателя поворота, вдруг резко повернул налево. Во избежание столкновения автомобилей, он затормозил, взял еще левее, но избежать столкновения не удалось и машину занесло в кювет. Утверждает, что водитель автомашины <данные изъяты> никаких сигналов о своем намерении повернуть налево не подавал, он бы увидел.
Защитник потерпевшего Белов А.Б. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы Якшибаева А.А. и оставить постановление инспектора ДПС ФИО21 в силе, как вынесенное с учетом всех собранных по делу доказательств и основанного на законе, поскольку водитель Якшибаев А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, при совершении поворота налево, не убедился в безопасности маневра и создал помеху другому транспортному средству, что привело к столкновению автомашин.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району ФИО22. в судебном заседании и показал : вывод о виновности Якшибаева А.А. в совершенном ДТП сделан на основании изучения всех обстоятельств дела, в частности - объяснений водителей и свидетелей, схемы происшествия, поэтому он просит постановление об административном правонарушении в отношении Якшибаева А.А. оставить в силе, как законное и обоснованное. Вина Якшибаева А.А. в нарушении п.8.1 Правил дорожного движения подтверждается также точкой столкновения на встречной полосе движения на схеме дорожно-транспортного происшествия, которая участниками ДТП не оспаривалась, а также локализацией механических повреждений, полученный автомобилем <данные изъяты>.
Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал : 04 октября 2010 года около 22.00 часов они с ФИО25 ФИО26. и ФИО27. возвращались с тренировки из <адрес> Он сидел на переднем пассажирском сиденье рядом с водителем ФИО28, впереди них медленно ехала автомашина <данные изъяты>. Перед обгоном этой машины ФИО29 включил левый поворотник, при этом он услышал щелчок, а когда поравнялись с обгоняемой машиной, она вдруг резко повернула налево. ФИО30, во избежание столкновения, затормозил и взял еще левее, но их занесло в кювет. Утверждает, что водитель автомашины <данные изъяты> никаких сигналов о своем намерении повернуть налево не подавал, он бы увидел, поскольку сидел впереди рядом с водителем. Автомобиль <данные изъяты> врезался в правое крыло и правую дверь автомобиля ФИО31, то есть все механические повреждения с правой стороны. Также хочет добавить, что ФИО32 лишь три месяца назад до аварии купил машину, берег ее и ездил очень аккуратно.
Свидетель ФИО33. в судебном заседании показал : 04 октября 2010 года вечером они с ФИО34. и ФИО35 возвращались с тренировки из <адрес>. Он сидел на заднем пассажирском сиденье, видел впереди идущую автомашину. Перед обгоном этой машины <данные изъяты> включил левый поворотник, он услышал характерный щелчок, а когда поравнялись с обгоняемой машиной и были на встречной полосе, она вдруг резко повернула налево. Никаких световых сигналов эта машина не подавала. <данные изъяты> пытался избежать столкновения, но <данные изъяты> врезалась в правую боковую сторону Шевроле, затем их машину занесло в кювет. Машина ФИО36 получила механические повреждения с правой стороны. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, он подошел к ним и сказал, что является очевидцем ДТП и может дать показания, но сотрудники ДПС ему ответили, что не нужно. Он сам водит машину долгое время и может сказать, что Герасимов очень аккуратный водитель и ДТП произошло по вине Якшибаева.
Свидетель ФИО37.П. в судебном заседании показал : 04 октября 2010 года он на своем автомобиле <данные изъяты> с ФИО38 ехал в <адрес>. Впереди двигалась автомашина <данные изъяты>. Поскольку указанная автомашина шла впереди него на небольшом расстоянии, он видел, как водитель ФИО39 начал обгон <данные изъяты>, для чего включил левый указатель поворота, затем выехал на встречную полосу. Встречных автомашин не было. Когда ФИО40 был уже на полосе встречного движения и поравнялся с <данные изъяты>, водитель автомашины <данные изъяты>, не включая левый указатель поворота, вдруг резко повернул налево и врезался в правую боковую часть автомобиля <данные изъяты>. В результате автомобиль ФИО41. унесло в кювет, а машину <данные изъяты> развернуло на месте и она остановилась посреди дороги. Чтобы не столкнуться, он резко затормозил. С ФИО42 они выбежали, чтобы оказать первую помощь, дождались приезда сотрудников ГИБДД, но их допрашивать не стали и они уехали домой. Он оставил свой телефон ФИО43 на тот случай, если понадобится дать показания.
Свидетель ФИО44.С. в судебном заседании показал : в тот день он на машине ФИО45 возвращался в <адрес> из <адрес>, впереди шла машина <данные изъяты> <данные изъяты>, а перед машиной ФИО46 ехал автомобиль <данные изъяты>. Как проехали заправку, перед остановкой «Учхоз», он увидел, как ФИО47 включил левый поворотник и начал маневр обгона. Когда ФИО48 поравнялся с <данные изъяты> и был уже на полосе встречного движения, <данные изъяты> резко повернула налево и произошло столкновение. Автомобиль ФИО49 съехал в овраг, а машину <данные изъяты> развернуло посреди дороги. Они с ФИО50 дождались приезда сотрудников ГИБДД, но их, как очевидцев происшествия, допрашивать не стали, они уехали домой.
Выслушав участников процесса, всесторонне изучив материалы дела и доводы жалобы, оценив все доказательства в их совокупности, оснований для удовлетворения жалобы Якшибаева А.А. не нахожу, поскольку постановление инспектора ДПС ОГИБДД вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.
Частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере 100 рублей.
Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Вина Якшибаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в судебном заседании подтверждена как показаниями свидетелей, так и исследованными материалами дела.
Согласно схемы дорожно-транспортного происшествия, точки столкновения, которая не оспаривалась участниками ДТП, столкновение произошло на встречной полосе движения, при этом остановка автомобиля ВАЗ-21043 под управлением Якшибаева обозначена в центре дорожного полотна на расстоянии 3.60 метров от края проезжей части; автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО51 обозначен вне проезжей части дорожного полотна - в кювете на расстоянии 2.9 метров от края дороги. Поэтому доводы Якшибаева о том, что именно ФИО52 нарушил п.9.10 ПДД и допустил столкновение, нельзя признать обоснованными (л.д.7).
Кроме того, вина Якшибаева А.А. подтверждается локализацией механических повреждений, полученных автомобилями при столкновении. Так, согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО53, получил следующие механические повреждения : правое переднее крыло, скол краски передней правой двери, правое переднее колесо и другие. Автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Якшибаеву, получил следующие механические повреждения : повреждено левое переднее крыло, передний бампер, левый передний поворотник и другие (л.д.6).
Доводы представителя правонарушителя Якшибаева А.А. - Мамонтовой О.В. о том, что нарушения Правил дорожного движения произошли по вине другого водителя - ФИО54., не могут быть приняты во внимание, поскольку предметом исследования суда по данному делу является административный материал в отношении Якшибаева А.А.
Собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Якшибаева А.А. вины в нарушении пункта 8.1 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, в связи с чем решение о виновности Якшибаева А.А., принятое должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ ФИО55 на основании достаточных доказательств, является мотивированным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Ганиева Р.А. от 03 декабря 2009 года, вынесенное в отношении Якшибаева <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Якшибаева А.А. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения его копии через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Л.Г.Гибадуллина.