№ 12-64/2012 Р Е Ш Е Н И Е об оставлении жалобы без удовлетворения. 27 сентября 2012 года. с.Ермолаево РБ. Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Азнабаева Р.Ф., защитника правонарушителя Нигматуллина В.Ю., при секретаре Султангареевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Азнабаева <данные изъяты> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 19 июня 2012 года, которым постановлено : признать Азнабаева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 19 июня 2012 года Азнабаев Р.Ф. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 11 мая 2012 года в 01.39 час. на <адрес>. Не согласившись с данным постановлением, Азнабаев Р.Ф. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что дело мировым судьей рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В суде правонарушитель Азнабаев Р.Ф. поддержал свою жалобу по изложенным в ней доводам и просил прекратить производство по делу за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Показал, что в уведомлении о вручении почтового в графе «подпись получателя» указано «получил за брата», однако он никакого брата не имеет, что подтверждается справкой главы сельсовета о составе семьи. Защитник правонарушителя Нигматуллин В.Ю. в судебном заседании поддержал показания своего доверителя, показал, что Азнабаев Р.Ф надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен не был, что лишило его права на защиту, а также возможности приносить свои возражения и давать объяснения по существу предъявленных ему обвинений. Выслушав правонарушителя и его защитника, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, нахожу жалобу Азнабаева Р.Ф. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании установлено, что мировой судья полностью исследовал все доказательства, имеющиеся по делу, дал им надлежащую оценку и пришел к правильному выводу о том, что, не выполнив законного требования сотрудника милиции и отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Азнабаев Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушений действующего административного законодательства как при составлении протоколов об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД, так и при вынесении постановления мировым судьей, в судебном разбирательстве апелляционной инстанцией не установлено. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, Азнабаеву Р.Ф. разъяснены, о чем в материалах дела имеется его личная подпись (л.д.9). Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. Факт совершения Азнабаевым Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном разбирательстве письменными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6-7), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8), объяснениями понятых (лд.лд.10). Все протоколы составлены в присутствии понятых, удостоверивших своей подписью факт совершения процессуальных действий в присутствии правонарушителя Азнабаева Р.Ф. Доводы Азнабаева Р.Ф. о том, что рассмотрение дела в его отсутствие лишило его права на защиту, а также возможности приносить свои возражения и давать объяснения по существу предъявленных ему обвинений, он был трезв, в судебном заседании не нашли своего подтверждения, поскольку при рассмотрении жалобы в апелляционном порядке Азнабаевым Р.Ф. доказательств обратного не представлено. В судебном заседании Азнабаев Р.Ф. уважительность причин отказа от прохождения медицинского освидетельствования не представил. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 19 июня 2012 года является законным и мотивированным и оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 19 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Азнабаева <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Азнабаева Р.Ф. - без удовлетворения. Водительское удостоверение к материалам дела не приобщено. Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Л.Г.Гибадуллина.