№ 12-69/2012 Р Е Ш Е Н И Е об оставлении жалобы без удовлетворения. 17 октября 2012 года. с.Ермолаево РБ. Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г., при секретаре Султангареевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кириллова <данные изъяты> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 05 сентября 2012 года, которым постановлено: признать Кириллова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 05 сентября 2012 года Кириллов С.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 29 июля 2012 года в 13.40 час. <адрес>. Не согласившись с данным постановлением, Кириллов С.Г. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что по делу допущен ряд грубых процессуальных нарушений. В частности, он был трезв и отказ от прохождения медицинского освидетельствования объясняет следующими обстоятельствами: он ехал на автомобиле <данные изъяты> на стоянку, расположенную на <адрес>, где хотел поставить указанный автомобиль на ремонт. Затем он должен был на другом автомобиле марки <данные изъяты> ехать за товаром в <адрес> в качестве экспедитора. Поскольку они с другим водителем сильно опаздывали, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. Кириллов С.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела по его жалобе, на судебное заседание не явился, уважительность причин неявки суду не представил. Ходатайств об отложении дела слушанием от Кириллова С.Г. не поступило. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами: Частью первой статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. В судебном заседании установлено, что мировой судья полностью исследовал все доказательства, имеющиеся по делу, дал им надлежащую оценку и пришел к правильному выводу о том, что, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Кириллов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушений действующего административного законодательства как при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД, так и при вынесении постановления мировым судьей, в судебном разбирательстве апелляционной инстанцией не установлено. Доводы Кириллова С.Г. о том, что он спешил за товаром в <адрес>, не могут быть приняты судом как доказательства его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку не влияют на существо правонарушения - невыполнение им законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированного в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Факт совершения Кирилловым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается также письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9), подпиской об ознакомлении с правами (л.д.10), объяснениями свидетелей (л.д.11-12), а также другими материалами дела. При подаче жалобы на постановление мирового судьи от 05 сентября 2012 года Кириллов С.Г. уважительность причин отказа от прохождения медицинского освидетельствования не представил. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 05 сентября 2012 года является законным и мотивированным и оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 05 сентября 2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кириллова С.Г. оставить без изменения, а жалобу Кириллова С.Г - без удовлетворения. Водительское удостоверение серии №, выданное на имя Кириллова С.Г., направить для хранения в отдел МВД России по Куюргазинскому району. Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Л.Г.Гибадуллина.