П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Самара «11» января 2011 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Макогон Л.А.,
при секретаре Тихоновой Д.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Иванова Алексея Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Самарской области от 06.12.2010 года о возвращении заявления для приведения его в соответствии с требованиями закона,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.Д. обратился к мировому судье судебного участка № 22 Самарской области с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении Блинова А.П. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Самарской области от 06.12.2010 года заявление Иванова А.Д. возвращено с предложением привести его в соответствие с требованиями ст. 318 ч. 5 и ч. 6 УПК РФ в срок до 20 декабря 2010 года.
В жалобе Иванов А.Д. просит отменить указанное постановление, как незаконное.
В судебном заседании Иванов А.Д. и его адвокат Миндзар Ф.В. доводы жалобы поддержали.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 22 Самарской области от 06.12.2010 года о возвращении заявления Иванову А.Д. подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Так, в обжалуемом постановлении мировой судья указывает на то, что поданное Ивановым А.Д. заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 5 и ч. 6 ст. 318 УПК РФ, а именно: отсутствуют сведения о потерпевшем лице, документ, удостоверяющий его личность. В заявлении не указаны дата, место рождения и место проживания лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Отсутствуют медицинские документы, подтверждающие причинение телесных повреждений.
Между тем, перечень сведений, которые должно содержать заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, является исчерпывающим. В заявлении Иванова А.Д. указаны наименование суда, в который оно подается, описание события преступления, места, времени, обстоятельства его совершения, просьба о принятии уголовного дела к производству, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд. К заявлению приложены копия паспорта потерпевшего и листка нетрудоспособности о характере травмы и периода нахождения его на лечении.
Каких-либо документов, свидетельствующих о нахождении в производстве органов дознания уголовного дела по заявлению Иванова А.Д. по факту причинения ему телесных повреждений Блиновым А.П., кроме справки секретаря судебного участка, не представлено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 22 Самарской области от 06.12.2010 года о возвращении заявления Иванову А.Д. подлежит отмене.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 367-369 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Самарской области от 06.12.2010 года о возвращении заявления Иванову Алексею Дмитриевичу для приведения его в соответствие с требованиями закона - отменить, материалы направить мировому судье для принятия решения в порядке ст. 318 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через суд Куйбышевского района г. Самары.
Председательствующий: Л.А. Макогон