Апелляционное постановление по уголовному делу в отношении К.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2011 года г.Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Назинкиной Н.В.,

с участием прокурора Бобровской Л.В.,

потерпевшей К.М.А.,

адвоката Маркиной Г.А.,

подсудимого Кривова Д.Б.,

при секретаре Назаровой И.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Куйбышевского района г.Самары на постановление мирового судьи судебного участка Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело по обвинению

Кривова Д.Б., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <адрес>, <...> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, производством прекращено в связи с примирением с потерпевшей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судья судебного участка Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Кривова Д.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, производством прекращено в связи с примирением с потерпевшей

В апелляционном представлении прокурор просит вышеуказанное постановление отменить и вынести новое постановление, указав, что судом неправильно применен уголовный закон, а именно, в нарушение требований ч.2 ст.27 УПК РФ в постановлении суда не отражено, согласен ли подсудимый на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Кроме того, суд не указал в постановлении в чем конкретно виновен Кривов, а также каким образом подсудимый загладил причиненный вред потерпевшей.

В судебном заседании прокурор доводы апелляционного представлении поддержал.

Подсудимый, потерпевшая просили в удовлетворении представления отказать. Подсудимый подтвердил, что согласен на прекращение дела в связи с примирением. Потерпевшая пояснила, что задолженность по алиментам Кривовым погашена в полном объеме, претензий к нему она не имеет.

Выслушав участвующий в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а доводы апелляционного представления – не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Кривов Д.Б. совершил злостное уклонение родителя от уплаты на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о.мирового судьи судебного участка по <адрес>, средств на содержание <...> ребенка – К.Я., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, допустив задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <...>.

Потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом было установлено, что Кривов ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, загладил причиненный потерпевшей вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают.

Как было установлено мировым судьей в судебном заседании, а также судом апелляционной инстанции, Кривов Д.Б. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, являющихся основанием для отмены постановления мирового судьи.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1, 369, 381,383УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Куйбышевского района г.Самары – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии постановления подать ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Назинкина Н.В.