по обвинению Лыскова А.Е. по ч. 1 ст. 166 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара «27» июля 2010 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

с участием государственного обвинителя Бобровской Л.В.,

защитника Ильина Г.В.,

при секретаре Ильясовой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

Лыскова Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «АСВстрой» грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>24, проживающего по адресу: <адрес>32, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысков А.Е. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1.00 час, Лысков А.Е., находясь около <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю ВАЗ 21061 №, принадлежащему ФИО3, отжал форточку двери со стороны водителя, открыл автомобиль, сел в салон, привел двигатель в рабочее состояние и направился в сторону поселка «113 км». В пути следования Лысков А.Е. был задержан сотрудниками ГАИ на <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Лысков А.Е. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи сообщил о том, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Лыскова А.Е. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Действия Лыскова А.Е. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, который совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Лыскова А.Е. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде штрафа суд не применяет к Лыскову А.Е. в виду отсутствия у него достаточных денежных средств и тяжелого материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лыскова Алексея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Лыскова А.Е. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Л.А. Макогон

Копия верна:

Судья:

Секретарь: