г. Самара «06» сентября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего – Гараевой Р.Р., с участием прокурора – Бобровской Л.В., адвоката – Маркиной Г.А., при секретаре – Романовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению Шайхатдарова Р.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УСТАНОВИЛ: Шайхатдаров Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения. На основании постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ Шайхатдарову Р.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде (л.д. 36, 37). В соответствии со ст. 238 УПК РФ, судья приостанавливает производство по уголовному делу в случае, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, и место его пребывания не известно, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, обвиняемый Шайхатдаров Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шайхатдаров Р.И. не явится в судебное заседание, а, следовательно, возможность рассмотрения дела по существу отсутствует, На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 ч. 1 п. 1, ч. 2 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Избрать Шайхатдарову Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Уголовное дело № по обвинению Шайхатдарова Р.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, возвратить прокурору Куйбышевского района г. Самары, которому поручить обеспечить розыск обвиняемого. Производство по делу приостановить. На постановление может быть принесено представление в 10-дневный срок в Самарский областной суд. Судья: (подпись) Р.Р. Гараева Копия верна: Судья: Секретарь:
ч. 1 УК РФ,
<адрес>, а на момент совершения преступления, то есть в ДД.ММ.ГГГГ, он фактически проживал по адресу: <адрес> № – № Как следует из рапорта судебного пристава-исполнителя, которому был поручен привод обвиняемого, Шайхатдарова Р.И. по указанному им фактическому месту проживания, его никто никогда не видел, место его нахождения не известно. Таким образом, суд полагает, что при проведении предварительного расследования не достаточно тщательно изучена личность обвиняемого,
в связи с чем, вызывает сомнение обоснованность избрания ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и вручение копии обвинительного заключения.
и считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для обеспечения розыска обвиняемого.
<адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу.