ПРИГОВОР. 23 сентября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О. с участием гособвинителя Бобровской Л.В. адвоката Минькиной Г.Э. при секретаре Назаровой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Абашкин М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...> зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.290 ч.3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Абашкин М.В., являясь должностным лицом, получил взятку за незаконные действия, при следующих обстоятельствах: Абашкин М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе Федеральной службы исполнения наказаний от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого начальником ГУФСИН России по <адрес>, и приказу о назначении на должность № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого начальником ГУФСИН России по <адрес>, состоял в должности инспектора отдела безопасности ФГУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, имея специальное звание – «старший лейтенант внутренней службы», присвоенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, являлся представителем власти, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти. Согласно должностной инструкции, утверждённой заместителем начальника по безопасности и оперативной работе ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Абашкин М.В., как инспектор отдела безопасности ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, имел право: требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ и соблюдения Правил внутреннего распорядка учреждения; принимать решения по докладам и рапортам младших инспекторов и других сотрудников о нарушителях установленного порядка отбывания наказания об изъятии запрещенных предметов и передавать рапорта, акты и другие документы, а также изъятые запрещенные предметы, вещества, деньги и ценности оперативному дежурному для учета в соответствующих журналах; задерживать и сопровождать в помещение дежурной части лиц, совершивших преступления или нарушения установленного порядка отбывания наказания; применять и использовать физическую силу, спецсредства и оружие в случае и порядке по установленным законом; был обязан, в том числе: осуществлять обход зданий, сооружений и прилегающих к ним территорий учреждения, проверять состояние локальных участков, заградительных устройств, подземных сооружений, коммуникаций и других вероятных мест совершения побегов, соответствие объектов режимным требованиям; проводить проверку пропускных жетонов и правильность ведения журнала их выдачи и сдачи в отрядах; проводить осмотр внешнего вида осужденных, наличие нагрудных и нарукавных знаков, соответствие одежды и головных уборов установленного образца; участвовать в проведении проверок наличия осужденных, развода их на работу и съема с работы; участвовать совместно с оперативным дежурным в проведении обысковых мероприятий в изолированных участках жилой и производственной зонах (объектах); контролировать ведение журнала выявленных недостатков дежурной сменой и принимать меры по их устранению; обеспечивать надлежащий порядок в местах проведения культурно-массовых мероприятий с участием больших групп осужденных; принимать участие в разводе осужденных на работу и съеме с работы в строго установленное время распорядком дня; руководить и проводить работу во внутренней запретной зоне согласно Положения о работе обысково-маневренной группы; выполнять отдельные поручения по службе руководства отдела; проводить работу среди осужденных по соблюдению законности и прав человека. ДД.ММ.ГГГГ Ж.К.Б., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обратился к инспектору отдела безопасности ФКУ ИК – № ГУФСИН России по <адрес> Абашкину М.В. с просьбой пронести на территорию исправительного учреждения для передачи ему мобильный телефон за денежное вознаграждение. У Абашкина М.В. после поступления вышеуказанного предложения Ж.К.Б. возник преступный умысел на получение взятки в виде денежных средств в сумме <...> рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя. Реализуя свой преступный умысел на получение взятки, Абашкин М.В. в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, нарушая охраняемые законом интересы общества и государства, злоупотребляя своими должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, умышленно, пронёс на территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, мобильный телефон марки «<...>», и, самовольно покинув пост №, ПКТ, на территории которого обязан был находиться, согласно суточной ведомости надзора за осужденными, передал указанный телефон, находясь в цехе ФКУ ИК-№, осужденному Жуматову К.Б., отбывающему наказание в данном исправительном учреждении, при этом сообщив, что денежные средства в сумме <...> рублей за пронос на территорию ФКУ ИК-№ вышеуказанного мобильного телефона ему необходимо передать ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. до 14 час. 55 мин. (точное время следствием не установлено), Абашкин М.В. самовольно покинув пост №, ПКТ, на территории которого обязан был находиться, согласно суточной ведомости надзора за осужденными в ФБУ ИК – № на период с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь непосредственно в кабинете начальника цеха ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая преступный характер своих действий на получение взятки за незаконные действия, злоупотребляя своими должностными полномочиями из корыстной заинтересованности, выражающейся в желании получить денежные средства в сумме <...> рублей, реализуя свой преступный умысел, получил взятку в виде денежных средств в сумме <...> рублей от Ж.К.Б. за незаконные действия, а именно за пронос на территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> запрещенных предметов – сотового телефона, и передачу его осужденному Ж.К.Б., обратив денежные средства в свою пользу. Подсудимый Абашкин М.В. в суде вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работал инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, за ним были закреплены объекты на промышленной зоне исправительного учреждения. На одном из указанных объектов работал осужденный Ж.К.Б. по прозвищу «К.», у которого имелся канал поступления запрещенных в исправительном учреждении предметов и денежных средств. Он решил самостоятельно провести разработку данного осужденного с целью его разоблачения, для чего войти к нему в доверие. Поэтому когда в начале ДД.ММ.ГГГГ Ж.К.Б. обратился к нему с просьбой о передаче сотового телефона за денежное вознаграждение, он согласился ему помочь. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Ж.К.Б. на территории ИК-№ во время несения суточного дежурства в цехе по изготовлению резиновых изделий, где работал осужденный. Ж.К.Б. сказал ему, что передаст денежные средства в сумме <...> рублей за передачу тому нескольких мобильных телефонов. Они договорились встретиться с Ж.К.Б. ночью, после окончания рабочего дня осужденного. После чего, он забрал в служебном кабинете мобильный телефон марки «<...>», слайдер, бордового цвета, который ранее изъял при проверке в полах помещения отряда № ФКУ ИК-№. При изъятии данного мобильного телефона никого в отряде не было, какие-либо документы по факту изъятия мобильного телефона он не составлял. По инструкции при изъятии телефона у осужденного он должен составить рапорт об изъятии предмета. В случае изъятия мобильного телефона не у осужденного, а где-нибудь в скрытом месте, то никакие документы не оформляются, а просто передается оперативному дежурному. Однако, в ИК-№ принято, что они устно докладывают об изъятии телефона и по распоряжению начальника составляют рапорт, мобильный телефон сдается оперативному дежурному исправительного учреждения. Поэтому он устно доложил своему начальнику Е.И.Б., что изъял мобильный телефон в полах отряда № и хочет специально оставить телефон, чтобы выявить канал связи осужденного Ж.К.Б.. Начальник отдела безопасности одобрил его предложение, поэтому он (Абашкин) данный мобильный телефон в дежурную часть не сдавал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 30 мин., находясь на промзоне, он подошел к Ж.К.Б. и передал ему мобильный телефон. Осужденный сообщил, что ему нужные еще сотовые телефоны, а в конце недели у него будут деньги и он отдаст <...> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, дежурил на посту № ПКТ и в послеобеденное время, примерно в 13 час., пошел с обходом территории своих объектов в промышленной зоне ФКУ ИК-№, которая за ним закреплена. В это время к нему подошел Ж.К.Б. и пояснил, что у того имеется часть денежных средств, а именно <...> руб., и предложил пройти с ним в цех для передачи денег. В кабинете начальника цеха Ж.К.Б. передал ему <...> рублей, сообщив, что <...> руб. у него будут вечером. Деньги в размере <...> руб. <...> осужденный положил в пачку сигарет и передал ему. Он же положил данную пачку в левый карман форменной куртки. Затем они вместе вышли из помещения цеха, он продолжил обход своих объектов, а затем направился в дежурную часть, чтобы составить рапорт, что у осужденного Ж.К.Б. имеются денежные средства и вечером ему должны передать еще <...> руб.. По пути его остановил майор С.Д.П., который попросил пройти с ним в оперативный отдел, чтобы расписаться в каких-то документах. С.Д.П. он рассказал, что осужденный Ж.К.Б. отдал ему деньги в сумме <...> руб. за передачу мобильного телефона, и что он идет в дежурную часть для составления рапорта по данному факту. С.Д.П. провел его в кабинет начальника оперативного отдела Л.С.В., где находились: Л.С.В., сотрудник отдела собственной безопасности. Зайдя в служебный кабинет, он положил на стол пачку сигарет с деньгами, переданную ему осужденным, и сообщил Л.С.В., что разрабатывал осужденного Ж.К.Б. и хочет составить рапорт о получении денег от последнего, а также что вечером Ж.К.Б. ожидает поступление денежных средств. Л.С.В. пояснил ему, что в отношении него проводилась служебная проверка и вызвал по телефону сотрудника <...> ОБЭП Д.А.А., который разъяснил, что в отношении него были проведены оперативные мероприятия. Сотруднику милиции он также пояснил, каким образом у него оказались деньги. Д.А.А. попросил Л.С.В. вызвать двух понятых, после чего в кабинет вошли сотрудники ФКУ ИК-№ Е.И.Б. и Р.И.П.. Затем сотрудник ОБЭП извлек деньги из пачки сигарет, осветил их специальной лампой. Деньги имели слабое свечение. Потом Д.А.А. сделал смывы с его рук на ватный тампон, руки специальной лампой не освещали. Далее его попросили вырезать ткань левого кармана куртки, что он и сделал. Затем по просьбе Д.А.А., он отрезал и ткань левого кармана брюк. После чего деньги, смывы с рук, карман куртки были упакованы в конверты, запечатаны и скреплены отрезом бумаги, где все поставили свои подписи, в том числе и он. Затем Д.А.А. составил какие-то документы, но поскольку он (Абашкин) был не согласен с тем, что ему не дали составить рапорт о получении денег от осужденного, а его пояснения, что он устанавливал каналы связи осужденного, не принималась во внимание, то свое несогласие он выразил тем, что подписал документы своей рукой, но другой подписью. Дополнил, что во время составления документов понятой Р.И.П. выходил из кабинета начальника оперотдела, а по возвращении расписался в представленных ему документах. Сообщил, что в тот день на него сотрудником ФКУ ИК-№ Л.С.В. и сотрудником ОБЭП Д.А.А. оказывалось моральное давление, которые поясняли ему, что если он будет продолжать настаивать на своей позиции, то у него (Абашкина) может быть обнаружено наркотическое средство. Несмотря на не признание своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств. Свидетель Л.С.В. суду пояснил, что является начальником оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, согласно которым в его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, обеспечение личной безопасности специального контингента и персонала работающего на территории учреждение, выявление, предупреждение и пресечения преступлений на территории учреждения и на прилегающих территорий, а также участие в раскрытии преступлений прошлых лет. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о совершении противоправных действий на территории учреждения инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-№ старшим лейтенантом внутренней службы Абашкиным М.В., который предоставлял незаконные льготы спецконтингенту за незаконное денежное вознаграждение. В связи с чем, им совместно с оперуполномоченным ОБЭП ОМ№ УВД по <адрес> Д.А.А. был разработан план оперативно-розыскных мероприятий в отношении Абашкина. Осужденному Ж.К.Б. было предложено участие в оперативном эксперименте в качестве взяткодателя, на что последний согласился и дал письменное согласие. Была разработана легенда осужденного Ж.К.Б., согласно которой последний должен был завести разговор с Абашкиным и узнать, можно ли у того приобрести мобильный телефон за деньги для дальнейшего использования на территории ИК-№. Ж.К.Б. он (Л.С.В.) разъяснил, что в случае отказа Абашкина от получения денег, тот не должен настаивать на их передаче. Также была договоренность, что если Абашкин согласиться на предложение Ж.К.Б., то осужденный должен уточнить время и дату передачи денег, а когда деньги будут переданы, то Ж.К.Б. должен подать условный сигнал – снять кепку и помять ее козырек. Впоследствии осужденный сообщил, что Абашкин передал ему мобильный телефон, а передача денег в размере <...> руб. назначена на ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, он (Л.С.В.) ДД.ММ.ГГГГ в кабинете оперуполномоченного ОБЭП в присутствии двух незаинтересованных лиц получил от Д.А.А. диктофон и деньги в размере <...> руб.: одной купюрой – <...> рублей, одной купюрой - <...> рублей, с которых были сняты ксерокопии и они были обработаны люминесцентным порошком. Деньги и диктофон он получил для дальнейшей передачи осужденному Ж.К.Б.. Все действия были отражены в актах, в которых все присутствующие расписались. Затем он прибыл на территорию ИК-№, где в служебном кабинете произвел личный досмотр осужденного Ж.К.Б. в присутствии двух понятых: осужденных К.А.А. и Д.А.А.. При досмотре Ж.К.Б. денежных средств, аудио и видеозаписывающей аппаратуры, а также запрещенных вещей и предметов обнаружено не было. После чего, он выдал Ж.К.Б. диктофон для записи разговора между ним и инспектором Абашкиным, а также деньги в размере <...> рублей для дачи взятки Абашкину. Он вновь разъяснил Ж.К.Б., что в случае отказа Абашкина от получения денег, осужденный не должен настаивать на их передаче. После чего Ж.К.Б. проследовал на свое рабочее место – цех «дробилка». Сотруднику оперативного отдела ИК-№ С.Д.П. он дал поручение проследить за Ж.К.Б. и Абашкиным. Через некоторое время Ж.К.Б. подал условный сигнал, что передал деньги в виде взятки Абашкину. После чего С.Д.П. сопроводил Абашкина в служебный кабинет начальника оперативного отдела, где находились: он (Л.С.В.), сотрудник ОБЭП ОМ № УВД <адрес> Д.А.А. и представитель УСБ ГУФСИН Л.В.Г.. Затем были вызваны двое понятых - сотрудники ИК-№ Е.И.Б. и Р.И.П.. Д.А.А. пояснил, что в отношении Абашкина проводились оперативные мероприятия и он был задержан после получения денег от осужденного за передачу мобильного телефона, и предложил Абашкину добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту на территории исправительного учреждения. Подсудимый добровольно выдал из левого кармана своих форменных брюк деньги в сумме <...> руб., одной купюрой – <...> руб. и одной купюрой - <...> руб., и пояснил, что получил данные деньги от осужденного за сотовый телефон. После чего, Д.А.А. исследовал выданные купюры, сравнил с имеющейся ксерокопией, их номера совпали. Затем сотрудник ОБЭП специальной лампой осветил деньги, которые имели свечение ярко зеленого цвета. Д.А.А. этой же лампой осветил руки Абашкина, в результате чего ладонь и пальцы левой руки подсудимого имели свечение ярко зеленого цвета, на правой руке были незначительные свечения. Затем были взяты смывы с рук Абашкина, которые упаковали в конверт, на котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего, были упакованы деньги в конверт, на котором все лица расписались. Д.А.А. предложил Абашкину добровольно собственноручно срезать левый карман брюк, из которого ранее подсудимый извлек деньги в сумме <...> рублей. Однако, Абашкин, взяв переданные ему Д.А.А. ножницы, собственноручно в присутствии участвующих лиц, срезал левый карман форменной полевой куртки. Поскольку все присутствующие видели, что Абашкин ранее выдавал деньги именно из левого кармана брюк, то ему было указано о необходимости среза ткани левого кармана брюк. После чего, подсудимый срезал ткань левого кармана брюк, которая была опечатана, и все присутствующие поставили свои подписи. Отрезанный карман куртки не изымался. Все действия были отражены в протоколах, в которых все участвующие лица расписались. После чего он и Д.А.А. прибыли в ОМ№ УВД по <адрес>, где он (Л.С.В.) в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал диктофон, ранее переданный ему осужденным Ж.К.Б.. Выдавая диктофон, пояснил, что на нем имеется запись разговора осужденного Ж.К.Б. с Абашкиным, состоявшегося на территории ИК-№. Запись была перенесена на диск, прослушана и установлено, что деньги в сумме <...> рублей были переданы Абашкину в виде взятки. Затем была составлена расшифровка записи, где участвующие лица расписались. В тот же день сотрудником ИК-№ С.Д.П. был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях инспектора отдела безопасности Абашкина. Через несколько дней осужденный Ж.К.Б. добровольно выдал переданный ему Абашкиным сотовый телефон «<...>». Сообщил, что до ДД.ММ.ГГГГ Абашкин лично ему не докладывал информацию об осужденном Ж.К.Б., к которому поступают запрещенные предметы на территорию ИК-№, и он (Л.С.В.) не выдавал подсудимому поручения на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того, Абашкин, являясь сотрудником отдела безопасности, не вправе был осуществлять на территории исправительного учреждения оперативно-розыскные мероприятия, которых входят в обязанности сотрудников оперативного отдела ИК-№. Свидетель Д.А.А. суду пояснил, ранее он являлся оперуполномоченным ОБЭП ОМ № УВД по <адрес>, в данный отдел поступила оперативная информация, что сотрудник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Абашкин М.В. получает незаконное денежное вознаграждение от осужденных за пронос на территорию ИК № средств сотовой связи. С целью пресечения преступной деятельности Абашкина был разработан план совместных действий с сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. Впоследствии начальником оперативного отдела ИК-№ Л.С.В. в его присутствии был подобран кандидат для проведения оперативного эксперимента, направленного на задержание Абашкина при получении взятки, - осужденный Ж.К.Б.. Осужденный согласился и Л.С.В. объяснил Ж.К.Б., что тому необходимо узнать у Абашкина, сможет ли тот пронести мобильный телефон на территорию ИК-№ для личного пользования. Впоследствии осужденный передал Л.С.В. информацию, что Абашкин согласился пронести ему сотовый телефон за <...> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Абашкин передал Ж.К.Б. мобильный телефон «<...>», а передача денег была назначена на ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, он в присутствии двух незаинтересованных лиц передал начальнику оперативного отдела Л.С.В. деньги в размере <...> руб. <...> и диктофон, для дальнейшей их передачи осужденному Ж.К.Б.. Прежде чем передать Л.С.В. деньги, с данных купюр были сняты ксерокопии и они были обработаны специальным порошком. Он также проинструктировал Л.С.В., чтобы тот объяснил Ж.К.Б., что в случае отказа Абашкина от получения денег, тот не настаивал на их получении. ДД.ММ.ГГГГ он находился возле центрального входа в ИК-№ и когда ему сообщили, что Ж.К.Б. подал условный сигнал, то прошел на территорию исправительного учреждения. Затем Абашкин был задержан и сопровожден в кабинет начальника оперотдела, где в присутствии понятых добровольно выдал деньги в сумме <...> руб. <...> Номера выданных денежных средств совпали с ксерокопиями денежных купюр. Затем указанные деньги и руки Абашкина были освещены специальной лампой, в лучах которой имелись свечения ярко зеленого цвета. С рук Абашкина он взял смывы, которые также как и денежные средства были упакованы в разные конверты, опечатаны. С левого кармана брюк Абашкина, в котором находились выданные им деньги, был срезан фрагмент ткани, который был упакован и опечатан. Затем он и Л.С.В. направились в ОМ № УВД по <адрес>, где Л.С.В. в присутствии двух незаинтересованных лиц выдал диктофон, запись разговора была перенесена на диск и составлен протокол. Свидетель Ж.К.Б. суду пояснил, что является осужденным и с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был вызван начальником оперативного отдела исправительного учреждения Л.С.В., который поинтересовался, как он относится к преступным деяниям. Он ответил, что очень негативно, поскольку сам встал на путь исправления. Тогда Л.С.В. предложил ему участвовать в выявлении преступления со стороны сотрудника ИК № Абашкина. Он согласился и Л.С.В. объяснил, что ему необходимо узнать у Абашкина, сможет ли тот пронести ему (Ж.К.Б.) мобильный телефон на территорию ИК № для его личного пользования. Также начальник оперативного отдела объяснил, что в случае отказа Абашкина оказать ему содействие в передаче сотового телефона, он не должен на этом настаивать. Он согласился и на следующий день, увидев Абашкина, подошел к тому и поинтересовался, может ли тот пронести ему мобильный телефон, и сколько это будет стоить. Абашкин согласился, сообщил, что цена стандартная – <...> руб. В этот же день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ Абашкин в помещении цеха передал ему сотовый телефон «<...>», темно-красного цвета, сказав, что деньги ему нужно отдать ДД.ММ.ГГГГ, когда он (Абашкин) придет на работу. Данную информацию он передал Л.С.В.. ДД.ММ.ГГГГ Л.С.В. в присутствии двух осужденных К.А.А. и Д.А.А. произвел его досмотр, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен документ, где все расписались. После чего ему был вручен диктофон белого цвета для записи разговора между ним и Абашкиным, а также деньги в сумме <...> руб. для дачи взятки Абашкину, одной купюрой – <...> руб. и одной купюрой – <...> руб.. Л.С.В. ему вновь объяснил, что если Абашкин откажется от получения денег в виде взятки, то он не должен настаивать на их передаче. Кроме того, Л.С.В. сообщил что, если Абашкин согласится принять деньги, то он должен передать их и подать условный сигнал – снять кепку и помять ее козырек. После чего, он (Ж.К.Б.) направился на свое рабочее место - цех № «дробилка». Где-то после обеда к нему подошел Абашкин и поинтересовался принес ли он ему деньги. Они вдвоем зашли в кабинет начальника цеха, где он сообщил Абашкину, что у него проблемы с СИМ – картой и телефоном, который тот ему принес. Абашкин помог ему разобраться с данным телефоном, после чего, он (Ж.К.Б.) передал подсудимому деньги в сумме <...> руб., которые Абашкин взял и положил в левый карман своих брюк и поинтересовался, когда у него будут деньги на другие телефоны. Затем они вдвоем вышли из помещения цеха, он подал условный сигнал и ушел. Куда пошел Абашкин ему неизвестно. Сообщил, что не настаивал на передаче денег подсудимому, Абашкин добровольно взял деньги. Впоследствии диктофон он передал Л.С.В., а через несколько дней добровольно выдал мобильный телефон, переданный ему Абашкиным. Свидетель С.Д.П. суду пояснил, что является заместителем начальника оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, в его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, обеспечение личной безопасности специального контингента и персонала работающего на территории учреждение, выявление, предупреждение и пресечения преступлений на территории учреждения и на прилегающих территорий, а также участие в раскрытии преступлений прошлых лет. ДД.ММ.ГГГГ его непосредственный начальник Л.С.В. сообщил, что совместно с ОБЭП ОМ№ УВД по <адрес> будет проведен оперативный эксперимент в отношении инспектора отдела безопасности Абашкина, в ходе которого осужденный Ж.К.Б. должен передать Абашкину деньги за сотовый телефон. В момент, когда денежные средства будут переданы Абашкину, Ж.К.Б. должен подать условный сигнал – снять кепку и помять козырек. Ему было поручено вести наблюдение за передвижением Абашкина и осужденного Ж.К.Б., а после получения условного сигнала от Ж.К.Б., препроводить Абашкина в помещение служебного кабинета Л.С.В.. При этом он должен контролировать, чтобы Абашкин не пытался избавиться от каких-либо предметов по пути следования в указанное помещение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. он (Ж.К.Б.) находился в помещении, расположенном напротив помещения цеха, в котором работал осужденный Ж.К.Б.. В это время он увидел, что Абашкин вошел в цех, а затем вышел вместе с Ж.К.Б., который подал условный сигнал. После чего Абашкин стал совершать обход промышленной зоны, зашел в здание гаража, а затем находился в месте для курения, где общался с осужденными. Он подошел к Абашкину и предложил тому пройти в помещение служебного кабинета Л.. Абашкин добровольно согласился. С момента получения им сигнала до момента его подхода к Абашкину прошло около 15 минут и подсудимый никуда идти не собирался. Он сопроводил Абашкина до кабинета Л.С.В., после чего он вернулся к исполнению своих непосредственных обязанностей. Когда документы, касающиеся проведения оперативного эксперимента, были оформлены в полном объеме, им на основании протокола осмотра места происшествия был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях инспектора отдела безопасности Абашкин при получении денежных средств в размере <...> рублей за доставку сотовых телефонов на территорию ФКУ ИК-№. Сообщил, что до ДД.ММ.ГГГГ Абашкин лично ему не докладывал информацию об осужденном Ж.К.Б., к которому поступают запрещенные предметы на территорию ИК-№, и он (Ж.К.Б.) не выдавал подсудимому поручения на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того, Абашкин, являясь сотрудником отдела безопасности, не вправе был осуществлять на территории исправительного учреждения оперативно-розыскные мероприятия, которых входят в обязанности сотрудников оперативного отдела ИК-№. Свидетель Е.И.Б. суду пояснил, что он является начальником отдела безопасности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. от начальника оперативного отдела ИК-№ Л.С.В. ему стало известно, что при проведении оперативных мероприятий задержан инспектор отдела безопасности Абашкин. Л.С.В. попросил его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при выдачи Абашкиным денежных средств, полученных им за пронос на территорию исправительного учреждения запрещенных предметов для осужденных. Для чего он проследовал в кабинет начальника оперативного отдела Л.С.В., где также находились сотрудник ОБЭП ОМ № УВД по <адрес> Д.А.А., представитель УСБ ГУФСИН России по <адрес> Л.В.Г., старший инспектор отдела безопасности ИК-№ Р.И.П. и инспектор отдела безопасности Абашкин. Д.А.А. пояснил, что Абашкин задержан в момент получения денежных средств от осужденного за передачу мобильного телефона, и предложил последнему добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту на территории исправительного учреждения. Абашкин М.В. добровольно выдал деньги в сумме <...> руб., достоинством <...> руб. и <...> руб., которые Абашкин выдал из левого кармана брюк форменной одежды, пояснив, что получил деньги от осужденного за сотовый телефон. Сотрудник ОБЭП исследовал данные купюры, номера которых совпали с имеющейся ксерокопий. Затем деньги и руки Абашкина были освещены специальной лампой, в лучах которой имелись свечения. Также лампой был проверен левый карман форменных брюк Абашкина, который имел свечение. С рук Абашкина были взяты смывы, которые также как и деньги были упакованы в конверт, на котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего Д.А.А. предложил Абашкину собственноручно срезать левый карман брюк, из которого тот выдал деньги. Абашкин же срезал левый карман с форменной полевой куртки. Поскольку, все присутствующие видели, что Абашкин выдал деньги из левого кармана брюк, то его обязали срезать левый карман брюк, который был упакован в конверт, опечатан, все лица поставили свои подписи. Все действия были занесены в протокол, где все участвующие лица расписались. Сообщил, что он являлся непосредственным начальником Абашкина, который не докладывал ему, что ведет разработку осужденного Ж.К.Б. на предмет поступления запрещенных предметов на территорию исправительного учреждения и он (Е.И.Б.) не давал Абашкину поручение на проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые не входят в обязанности сотрудников его отдела. Свидетель Р.И.П. суду пояснил, что ранее являлся старшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ днем начальник оперативного отдела Л.С.В. пригласил его принять участие в качестве незаинтересованного лица при выдаче сотрудником ИК-№ Абашкиным денег за пронос на территорию учреждения запрещенных предметов для осужденных и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Е.И.Б.. Сообщил, что в ходе составления документов по осмотру места происшествия и выдачи Абашкиным денег за передачу осужденному сотового телефон, он (Р.И.П.), кабинет начальника оперативного отдела не покидал и все действия происходили в его присутствии. Свидетеля Г.А.Р. в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с товарищем Е.Я находились в районе <адрес> РОВД <адрес>, когда к ним подошел оперуполномоченный ОБЭП и предложил поучаствовать в мероприятии по выявлению взяточничества в качестве понятых. Они согласились, им разъяснили их права и обязанности. В кабинете <адрес> РОВД в их присутствии начальнику оперативного отдела ИК-№ Л.С.В. сотрудником ОБЭП был передан диктофон для осуществления запись разговора между осужденным и инспектором исправительной колонии. Также Л.С.В. были переданы деньги в сумме <...> тысячи рублей: 1 купюрой достоинством <...> рублей, 1 купюрой достоинством <...> рублей, с которых были сняты ксерокопии и они были предварительно обработаны люминесцентным порошком. Он и Е.Я.Ю. расписались в составленных документах и на ксерокопии денежных средств. Вечером того же дня им позвонил сотрудник ОБЭП и предложил поучаствовать в расшифровке разговора, произведенного на диктофоне. В том же кабинете Л.С.В. выдал диктофон и пояснил, что на нем имеется запись разговора осужденного и сотрудника колонии, состоявшегося на территории ИК-№. Запись была перенесена на диск и прослушана. В ходе прослушивания записи, стало понятно, что деньги в сумме <...> рублей были переданы в виде взятки. При них была составлена расшифровка записи. Он и Е.Я.Ю. расписались в составленных документах. Свидетель К.А.А. суду пояснил, что является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ днем к нему подошел начальник оперативного отдела колонии Л.С.В. и предложил принять участие в качестве незаинтересованного лица в личном досмотре осужденного Ж.К.Б.. Он согласился, вторым понятым был Д.А.А.. В кабинете начальника оперативного отдела в их присутствии Л.С.В. произвел досмотр Ж.К.Б. на предмет наличия запрещенных предметов, которых обнаружено не было. Также был составлен протокол личного досмотра, прочитан вслух, после чего Ж.К.Б., он и Д.А.А. в нем расписались. Свидетель В.В.Д. суду пояснил, что является осужденным, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве незаинтересованного лица во время добровольной выдачи мобильного телефона осужденным Ж.К.Б.. Он согласился, вторым понятым был М.А.И.. В кабинете начальника оперативного отдела Л.С.В., в их присутствии Ж.К.Б. добровольно выдал сотовый телефон марки «<...>», слайдер, красного цвета. Телефон был упакован в полиэтиленовый файл, опечатан, на отрезке бумаги все расписались. При этом Ж.К.Б. пояснил, что данный телефон ему пронес за денежные средства в сумме <...> руб. инспектор ФКУ ИК-№ Абашкин. После чего, был составлен документ, который все прочитали, и расписались. Свидетель М.А.И. дал суду показания, аналогичные показаниям, свидетеля В.В.Д.. Свидетель Е.Е.С. суду пояснил, что является инспектором-дежурным отдела безопасности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. Пояснил, что не сообщал Абашкину, что через промышленную зону колонии у осужденного Ж.К.Б. налажен контакт поступления запрещенных предметов на территорию ИК – денежных средств, мобильных телефонов. Абашкин также не сообщал ему, что проверяет осужденного Ж.К.Б. на наличие канала доставки запрещенных предметов на территорию исправительного учреждения. Свидетель Г.Д.М. суду пояснил, что является оперативным дежурным отдела безопасности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Е.Е.С.. Свидетель А.Д.И. суду пояснил, что является младшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> и дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Е.Е.С. и Г.Д.М.. Кроме того, вина подсудимого подтверждается: Распиской Ж.К.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, что он дает свое согласие на участие в проведении оперативного эксперимента в отношении инспектора отдела безопасности № Абашкина М.В. в роли взяткодателя. (т. 1 л.д.4) Легендой для гражданина Ж.К.Б. при проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.9) Актом вручения диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л.С.В. выдан диктофон «<...>», на который будет осуществляться запись разговора между гражданином Ж.К.Б. и инспектором ОБ ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> Абашкиным М.В. (т. 1 л.д.10) Актом осмотра и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено сканирование двух купюр: одна достоинством <...> рублей, а вторая достоинством <...> рублей, выданных Л.С.В., который пояснил, что данная сумма <...> рублей необходима ему для передачи осужденному Ж.К.Б. для дачи в виде денег инспектору ОБ ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Абашкину М.В. В процессе осмотра все купюры обработаны люминесцентным порошком «<...>», светящийся ярко желто-зеленым светом в ультрафиолетовых лучах лампы.(т. 1 л.д. 11-12) Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен досмотр гражданина Ж.К.Б.. При досмотре денежных средств, аудио и видеозаписывающей аппаратуры, а также вещей и предметов запрещенных Правилами внутреннего распорядка не обнаружено. (т. 1 л.д. 13) Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ж.К.Б. получил от начальника оперативного отдела ИК-№ диктофон для записи разговора между ним и инспектором ОБ Абашкиным М.В. (т. 1 л.д. 14) Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ж.К.Б. получил от начальника оперативного отдела ИК-№ денежные средства в сумме <...> рублей для дачи взятки инспектору ОБ Абашкину М.В. (т. 1 л.д. 15) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Абашкин М.В. добровольно достал из левого кармана своих служебных форменных брюк денежные средства в сумме <...> рублей со следующими номерами и сериями: <...>. Данные денежные средства А.М.В. получил, с его слов, от осужденного ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, фамилию которого он не помнит, за ранее пронесенный и отданный тому мобильный телефон. С помощью лампы ультра-фиолетового свечения денежные средства освещены, в лучах ультрафиолетового свечения на денежных средствах обнаружено свечение ярко желто-зеленого света, с купюр сняты ксерокопии, после чего они изымаются. После чего освещены руки Абашкина М.В., где обнаружено свечение ярко желто-зеленого света на левой и правой руке. С обеих рук сделаны смывы на ватные диски, предварительно проверенные лампой ультра-фиолетового свечения. Ватные диски изымаются в отдельные конверты. Далее освещен левый карман форменных брюк Абашкина М.В. с помощью лампы ультра-фиолетового свечения, где также обнаружено свечение ярко желто-зеленого света. Фрагмент кармана вырезан и упакован в отдельный конверт.(т. 1 л.д. 16-18) Актом добровольной выдачи диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Л.С.В. добровольно выдал диктофон «<...>», на котором, со слов последнего, записан разговор осужденного Ж.К.Б. с инспектором ОБ ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Абашкиным М.В.(т. 1 л.д. 20) Актом расшифровки аудиозаписи разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Ж.К.Б. и Абашкиным М.В. (т. 1 л.д. 21-23) Рапортом оперуполномоченного ОБЭП ОМ№ УВД по городу Самаре Д.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот день им проводились оперативно-розыскные мероприятия «оперативный эксперимент», по адресу: <адрес> в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. В ходе чего было установлено, что инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Абашкин М.В. получил денежные средства в виде взятки в сумме <...> рублей от осужденного за незаконный пронос на территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> мобильного телефона. (т. 1 л.д. 25) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденный Ж.К.Б. добровольно выдал мобильный телефон марки «<...>» темно-красного цвета «слайдер», при этом пояснил, что данный мобильный телефон ему пронес за денежное вознаграждение в сумме <...> рублей инспектор ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Абашкин М.В.(т. 1 л.д. 27-28) Рапортом начальника оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Л.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ему из ОБЭП ОМ№ поступила оперативная информация в отношении ИОБ ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Абашкина М.В. по факту получения им денежных средств в виде взяток от осужденных. По данному факту было проведено совместное оперативное совещание, на котором были выработаны совместные мероприятия, согласно плана ОРМ. Был подобран кандидат из числа осужденных на роль взяткодателя, им явился Ж.К.Б., который дал добровольное согласие на сотрудничество. ДД.ММ.ГГГГ был проведен комплекс ОРМ по документированию факта получения взятки Абашкиным М.В. за пронос на территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> мобильного телефона марки «<...>». Абашкин М.В. добровольно выдал полученные им ранее денежные средства в размере <...> рублей.(т. 1 л.д. 39) Рапортом заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> С.Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.55 час. при проведении ОРМ задержан инспектор отдела безопасности Абашкин М.В. при получении денежных средств в размере <...> рублей от осужденного за доставку сотовых телефонов на территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>.(т. 1 л.д. 45) Должностной инструкцией лейтенанта внутренней службы Абашкина М.В. инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. (т. 1 л.д. 53-58) Заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на смыве с левой руки Абашкина М.В. имеется специальное люминесцирующее вещество. На смыве с правой руки Абашкина М.В. имеются единичные люминесцирующие частицы, которые в виду их микроколичества недостаточны для исследования. На представленных на исследование денежных купюрах имеется специальное люминесцирующее вещество. На представленном внутреннем кармане брюк Абашкина М.В. имеется специальное люминесцирующее вещество. Специальное люминесцирующее вещество, обнаруженное на денежных купюрах, специальное вещество, обнаруженное на смыве с левой руки Абашкина М.В. и специальное люминесцирующее вещество, представленное на исследование, имеют общую родовую принадлежность. Специальное люминесцирующее вещество, обнаруженное на денежных купюрах, специальное вещество, обнаруженное на внутреннем кармане брюк Абашкина М.В. и специальное люминесцирующее вещество, представленное на исследование, имеют общую родовую принадлежность. Специальное вещество, обнаруженное на смыве с левой руки Абашкина М.В., специальное вещество, обнаруженное на внутреннем кармане брюк Абашкина М.В. и специальное люминесцирующее вещество, представленное на исследование, имеют общую родовую принадлежность. (т. 1 л.д. 80-92) Протоколом допроса от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля Е.Я.Ю., что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен в качестве незаинтересованного лица во время передачи оперуполномоченным ОБЭП ОМ № УВД по <адрес> Д.А.А. начальнику оперативного отдела ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Л.С.В. диктофона и денег в размере <...> руб., купюрами по <...> и <...> рублей, для передачи осужденному Ж.К.Б., который в свою очередь деньги должен был передать сотруднику исправительного учреждения Абашкину. Также он присутствовал при выдаче Л.С.В. Д.А.А. диктофона и расшифровки имеющейся на нем записи. (т. 1 л.д. 113-115) Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каких-либо заявлений от инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы Абашкина М.В. по вопросу предложения ему взятки со стороны осужденных в адрес администрации учреждения и оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> не поступало. Какие-либо поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий на территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> и прилегающей к ней территории инспектору отдела безопасности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы Абашкину М.В. администрацией учреждения не выдавались. Согласно должностной инструкции инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> старший лейтенант внутренней службы Абашкин М.В. не имеет права осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с п.2 ст.84 УИК РФ, ст.1 ФЗ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».(т. 1 л.д. 127) Копией суточной ведомости надзора за осужденными в ФБУ ИК-№ на период с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Абашкин М.В. с 08.00 час. до 18.00 час. обязан находиться на посту №, ПКТ. (т. 1 л.д. 131) Протоколом допроса от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля Д.А.А., что он отбывал наказание в ИК-№ и ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре осужденного Ж.К.Б., у которого ничего запрещенного обнаружено не было. (т. 1 л.д. 203-207) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 32-35) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: мобильного телефона «<...>», темно-красного цвета, двух денежных купюр достоинством <...> рублей серии <...>, одной купюрой достоинством <...> руб. серии <...>, ватных дисков со смывами с правой и левой рук Абашкина М.В., фрагмента мешковины кармана из ткани типа камуфляжной серо-черного цвета, брюк и куртки полевой формы из ткани типа камуфляжной серо-черного цвета, брюк и куртки с длинным рукавом полевой формы из ткани типа камуфляжной сине-черного цвета, справки от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копии контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ, копии суточной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ копии должностной инструкции инспектора отдела безопасности ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Абашкина М.В., правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, заключения эксперта №, №. (т. 2 л.д. 36-41) Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Абашкин М.В. назначен на должность инспектора отдела безопасности ФГУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, по контракту сроком на <...> лет с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 58) Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Абашкину М.В., инспектору отдела безопасности ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, присвоено специальное звание «старший лейтенант внутренней службы». (т. 2 л.д. 59) Копией контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ФГУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, срок действия контракта - <...> лет.(т. 2 л.д. 56) Указанные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Абашкина в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, а его действия органами следствия правильно квалифицированы по ст. 290 ч. 3 УК РФ. Суд критически относится к показаниям Абашкина в судебном заседании, что он занимался разработкой поступления запрещенных предметов к осужденному Ж.К.Б. и с этой целью передал последнему сотовый телефон и получил от осужденного деньги, но не в виде взятки. Суд считает, что эти показания даны подсудимым с целью избежать ответственности за содеянное. Данные доводы опровергаются материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей обвинения, не верить которым у суда оснований не имеется. Причин для оговора этими свидетелями подсудимого не установлено, а их показания являются подробными и последовательными, как в ходе следствия, так и в судебном заседании и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. По ходатайству подсудимого в суде был допрошен свидетель защиты М.Р.З. – зам. начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по тылу, который пояснил, что ежемесячно он является ответственным по учреждению и в случае изъятия мобильного телефона не у осужденного, а в скрытом месте, то никакие документы не оформляются, а телефон передается оперативному дежурному. В случае изъятия сотового телефона у осужденного, последний привлекается к ответственности за другое нарушение (форма одежды, ненадлежащее поведение). Однако, суд критически относится к показаниям данного свидетеля, в должностные обязанности которого входит тыловое обеспечение исправительного учреждения, предприятия бытового и коммунального назначения, банно-прачечное хозяйство, питание и санитарное содержание учреждения, и считает, что эти показания даны им с целью помочь Абашкину избежать ответственности за содеянное. Органами следствия Абашкин также обвинялся в получении должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах: Абашкин являлся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, а именно: инспектором отдела безопасности ФГУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратился к инспектору отдела безопасности Абашкину М.В. с просьбой пронести на территорию исправительного учреждения для передачи ему мобильный телефон за денежное вознаграждение. У Абашкина М.В. после поступления вышеуказанного предложения Ф.В.В. возник преступный умысел на получение взятки в виде денежных средств в сумме <...> рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя. Реализуя свой преступный умысел на получение взятки, Абашкин М.В. в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.00 час., более точное время следствием не установлено, нарушая охраняемые законом интересы общества и государства, злоупотребляя своими должностными полномочиями из корыстной заинтересованности, умышленно, пронёс на территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мобильный телефон марки «<...>», и, самовольно покинув пост №, ПКТ, на территории которого обязан был находиться, согласно суточной ведомости надзора за осужденными в ФБУ ИК – № на период с 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, передал указанный телефон, находясь в студии здания штаба ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осужденному Ф.В.В., после чего, осознавая преступный характер своих действий на получение взятки за незаконные действия, злоупотребляя своими должностными полномочиями из корыстной заинтересованности, выражающейся в желании получить денежные средства в сумме <...> рублей, реализуя свой преступный умысел, получил взятку в виде денежных средств в сумме <...> рублей от Ф.В.В. за незаконные действия, а именно за пронос на территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> запрещенных предметов – сотового телефона, и передачу его осужденному Ф.В.В., обратив денежные средства в свою пользу. Однако, суд считает, что данное обвинение не нашло своего подтверждения В суде был допрошен свидетель Ф.В.В., который пояснил, что ранее отбывал наказание в ИК-№. В ДД.ММ.ГГГГ от осужденных узнал, что у сотрудника ИК № Абашкин М.В. можно купить сотовый телефон для пользования им на территории колонии. Он решил для собственных нужд купить сотовый телефон, поскольку за несколько дней до этого на промышленной зоне нашел сверток, внутри которого была денежная купюра <...> руб. ДД.ММ.ГГГГ, днем он подошел к Абашкину и спросил, может ли тот помочь приобрести ему сотовый телефон. Абашкин согласился продать ему сотовый телефон за <...> руб.. В этот же день, примерно в 17 час., Абашкин в помещении студии здания штаба учреждения передал ему сотовый телефон черного цвета «<...>». А он Абашкину отдал <...> рублей одной купюрой. Впоследствии он узнал, что Абашкина поймали при продаже сотового телефона осужденному, и что Абашкин дает показания. Он испугался, что Абашкин расскажет, что продал и ему сотовый телефон, что повлечет привлечение его к ответственности за хранение запрещенных предметов, что отразилось бы на его досрочном освобождении. В связи с чем, добровольно пришел к начальнику оперативного отдела Л.С.В. и рассказал о произошедшем и в присутствии осужденных В.В.Д. и М.А.И. выдал приобретенный у Абашкина сотовый телефон, который был упакован в конверт, на котором все расписались. Свидетели В.В.Д. и М.А.И. в суде пояснили, что присутствовали в качестве незаинтересованных лиц во время добровольной выдачи Ф.В.В. сотового телефона «<...>», черного цвета. При этом Ф.В.В. пояснил, что приобрел этот телефон его у инспектора Абашкина. Однако, суд считает, что показания свидетелей Ф.В.В., М.А.И. и В.В.Д. не могут являться достаточным доказательством совершения Абашкиным инкриминируемого ему преступления, а именно получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя. Сам Абашкин вину в данном преступлении не признал, других бесспорных доказательств совершения данного преступления, кроме показаний вышеуказанных свидетелей, ни в ходе следствия, ни в судебном заседании не добыто. Кроме того, денежные средства в размере <...> руб. у Абашкина органами следствия изъяты не были. В соответствии же со ст. 14 ч.3 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленным УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. При таких обстоятельствах суд считает, что по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 290 ч. 3 УК РФ подсудимого следует оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Абашкин М.В.: совершил тяжкое преступление. Однако, он не судим, по прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно, по месту жительства – положительно, <...> Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено Совокупность данных обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным применить к подсудимому ст. 64 УК РФ, назначив Абашкину наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.290 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Абашкин М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере <...> рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в системе ГУФСИН России сроком на <...>. Меру пресечения Абашкину М.В. оставить прежней – подписку о невыезде. В совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), Абашкин М.В. Максима Викторовича – оправдать. <...> Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде кассационной инстанции. Судья: подпись Плисякова О.О.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.