П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Бобровской Л.В.,

подсудимого Н.С.К.,

защитника-адвоката Д.Е.М. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Романовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Н.С.К., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>; гражданина РФ; <...>; зарегистрированного и проживающего
по адресу: <адрес>; ранее
не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.С.К. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, общей массой 1,30 грамма, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – героином, а согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденному Постановлением правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 – крупным размером, и незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство при себе. После чего он прибыл в <адрес>, с целью осуществления переброса указанного наркотического средства на территорию ФКУ ИК-№, расположенной по адресу: <адрес>. Однако реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца Н.С.К. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками ОП № УВД по <адрес>, а наркотическое средство в указанной массе у него было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Н.С.К. вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе знакомого Е., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№, с целью отработки долга в размере <...> рублей, приехал на остановку общественного транспорта «<...>» и, как ему по телефону велел Е., взял лежащую около дерева пачку сигарет «<...>», в которой находился сверток с героином, чтобы перебросить его в ИК-№ в <адрес>. Прибыв в <адрес>, он направился к ИК–№, для осуществления переброса наркотического средства, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №, где ему в присутствии двух понятых было предложено выдать запрещенные вещества. Он выдал сотрудникам полиции находившееся при нем наркотическое средство и пояснил, что должен был перебросить его на территорию ИК – № своему знакомому.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель П.А.А. пояснил, что является оперуполномоченным ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по предотвращению перебросов запрещенных средств и предметов на территорию ФКУ ИК–№ ГУФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> им совместно с оперуполномоченным ООР по НОН ОП № УВД по <адрес> Г.Р.С., при попытке переброса был задержан Н.С.К.., который пояснил, что пытался перебросить наркотическое средство на территорию ФКУ ИК-№. После задержания Н.С.К. был доставлен в отделение полиции.

Из показаний свидетеля Г.Р.С.., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным ООР по НОН ОП № УВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по предотвращению перебросов запрещенных средств и предметов на территорию ФКУ ИК–№ ГУФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> им совместно с оперуполномоченным ФКУ ИК–№ ГУФСИН России по <адрес> П.А.А. был задержан Н.С.К., который пытался перебросить наркотическое средство на территорию ФКУ ИК-№. После задержания Н.С.К. был доставлен в отделение полиции, где ему было предложено выдать наркотическое средство или другие, запрещенные в свободном гражданском обороте, вещества, на что Н.С.К. добровольно выдал из кармана одетых на нем шорт камень, к которому скотчем был примотан полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Н.С.К. пояснил, что это наркотическое средство – героин, который он должен был перекинуть на территорию ФКУ ИК–№ своему знакомому.

Из показаний свидетелей Т.М.В. и С.А.С. оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 286 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых для присутствия при личном досмотре гражданина Н.С.К. Они видели, как тот на предложение сотрудников полиции выдать запрещенные в гражданском обороте вещества выдал из правого кармана шорт камень, к которому был примотан полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом серо-белого цвета, и пояснил при этом, что это наркотическое средство – героин, и что он должен перебросить его на территорию ФКУ ИК–№, своему знакомому.

Вина подсудимого также подтверждается совокупностью собранных по делу письменных доказательств:

- рапортом О/у ООР по НОН ОУР ОП № УВД по <адрес> Г.Р.С.от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в ходе осуществления противобросовых мероприятий на прилегающей территории ФКУ ИК–№ при попытке переброса был задержан Н.С.К.., ДД.ММ.ГГГГр., и доставлен в отделение полиции, где он выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом серо-белого цвета (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра Н.С.К. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № на предложение сотрудников полиции выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы в присутствии двух понятых Н.С.К. добровольно выдал обмотанный скотчем сверток, в котором находился камень, к которому был примотан полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом серо-белого цвета (л.д. 6);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 1,30 грамма, содержит наркотическое средство – героин и является наркотическим средством (л.д. 16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,30 грамма, содержит наркотическое средство – героин и является наркотическим средством (л.д. 20-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство – героин. (л.д. 57-59);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство – героин, массой 1,26 грамма (л.д. 60).

Анализируя в совокупности собранные по делу и проверенные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Н.С.К. в совершении инкриминируемого деяния доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, и то, что преступление завершено на стадии приготовления, что снижает его общественную опасность, количество наркотического средства, а также личность подсудимого, который вину признал полностью, совершил преступление впервые,
в молодом возрасте, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (л.д. 28, 30), со слов работает неофициально, по месту жительства участковым характеризуется в целом положительно, как лицо, не злоупотребляющее спиртными напитками, не нарушающее общественный порядок и нормы общежития (л.д. 32).

Указанную совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и назначает подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Н.С.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин, массой 1,26 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № УВД по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Р. Р. Гараева