Вынесен обвинительный приговор по ст.ст.158 ч.2 п`б` УК РФ.



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года г.Самара

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего Назинкиной Н.В.,

С участием государственного обвинителя Ягодкиной Н.А.,

Подсудимого Рамазанова В.В.,

Защитника – адвоката Дубовик Е.М., представившей удостоверение и ордер ,

Представителя потерпевшего Д.М.В.,

При секретаре Святковской Г.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рамазанова В.В., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

Так он, в период времени с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ перелез через забор, ограждающий территорию ЗАО «<...>» и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение медного кабеля, проник в монтажно-заготовительную мастерскую, где отмотал и обрезал с деревянной катушки кабель марки VTF 500 V 30х1 кв.мм в количестве 257 метров стоимостью рублей. за 1 метр на общую сумму рублей. Затем отмотал и обрезал с деревянной катушки, находящейся на территории, прилегающей к складу, кабель марки ВВГ нг LS 3х1,5 в количестве 80 метров стоимостью рублей. за 1 метр на общую сумму рублей, кабель марки КВБбШвнг 4х2,5 в количестве 292 метра стоимостью рублей за 1 метр на общую сумму рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Рамазанов В.В. перебросил указанный кабель через забор. Тайно завладев похищенным, Рамазанов В.В. с места преступления скрылся, причинив ЗАО «<...>» материальный ущерб на сумму рублей.

Он же, в период времени с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ перелез через забор, ограждающий территорию ЗАО «<...>», проник в монтажно-заготовительную мастерскую, где собрал и перебросил через забор проводники заземления П-1000 в количестве 40 штук стоимостью рублей каждый на общую сумму рублей. Тайно завладев похищенным, Рамазанов В.В. с места преступления скрылся, причинив ЗАО «<...>» материальный ущерб на сумму рублей.

Он же, примерно в 04.30 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории ЗАО «<...>», сломал металлические решетки, незаконно проник на территорию склада, похитил и перебросил через забор вентеля бронзовые в количестве 93 штуки стоимостью рублей каждый на общую сумму рублей. Тайно завладев похищенным, Рамазанов с места преступления скрылся, причинив ЗАО «<...>» материальный ущерб на сумму рублей.

Рамазанов В.В. свою вину в совершении трех преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ согласен.

Им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства Рамазанову В.В. разъяснены и понятны.

Сторона обвинения и представитель потерпевшего возражений по заявленному ходатайству не имеют.

Действия Рамазанова В.В. правильно квалифицированы по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище. Санкция данной статьи не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Рамазанов В.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся, имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно. Рамазанов В.В.имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает смягчающим вину обстоятельством. Им были написаны явки с повинной, что суд также признает смягчающими вину обстоятельством.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ.

Обоснованными и подлежащими удовлетворению находит суд исковые требования ЗАО «Центромонтажавтоматика» о возмещении материального ущерба, и с учетом признания исковых требований подсудимым, полагает возможным взыскать в пользу ЗАО «<...>» в счет возмещения материального ущерба рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рамазанова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде <...> лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Рамазанову В.В. наказание в виде <...> лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком <...>.

Возложить на Рамазанова В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Рамазанову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Рамазанова В.В. в пользу ЗАО «Центромонтажавтоматика» в счет возмещения материального ущерба рублей.

Вещественное доказательство - кабель КВБбШвнг 4х2,5 в количестве 150 метров, находящийся на хранении в ЗАО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, считать возвращенным по принадлежности

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Назинкина Н.В.